Search for a command to run...
Dato
Myndighed
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
Irland, Europa-Kommissionen, EU’s institutioner og organer, EU-medlemsstater, Italien
Generaladvokat
Jääskinen
Sagen vedrører en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesarbeitsgericht (Tyskland) i en tvist mellem en arbejdstager (MK), der samtidig var formand for samarbejdsudvalget, og hans arbejdsgiver, K GmbH.
MK krævede erstatning for immateriel skade som følge af, at arbejdsgiveren ulovligt skulle have behandlet hans personoplysninger. K GmbH havde i forbindelse med indførelsen af HR-softwaren Workday (et cloud-baseret system) overført medarbejderdata til en server i moderselskabet i USA, hvilket skete på baggrund af en lokalaftale (som er en kollektiv overenskomst i denne sammenhæng).
MK anfægtede, at behandlingen ikke var nødvendig for ansættelsesforholdet, og at arbejdsgiveren havde videregivet flere oplysningskategorier (herunder private kontaktoplysninger og løndetaljer) end de kategorier, der var specifikt nævnt i lokalaftalen.
De centrale spørgsmål, som Domstolen skulle besvare, var todelte:
EU-Domstolen fastslog, at de mere specifikke bestemmelser om behandling af personoplysninger i ansættelsesforhold, som medlemsstaterne fastsætter ved lov eller i kollektive overenskomster i henhold til artikel 88 i databeskyttelsesforordningen (GDPR), ikke kan tilsidesætte forordningens generelle og ufravigelige principper.
Domstolen afviste, at parterne i en kollektiv overenskomst har en skønsmargen, der begrænser retsinstansernes prøvelse af nødvendighedskravet.
Artikel 88, stk. 1, i forordning 2016/679 skal fortolkes således, at når en kollektiv overenskomst er omfattet af denne bestemmelses anvendelsesområde, er den skønsmargen, som parterne i denne overenskomst råder over ved afgørelsen af, om en behandling af personoplysninger [...] er »nødvendig«, ikke til hinder for, at den nationale ret kan foretage en fuldstændig domstolsprøvelse i denne henseende.
Selvom overenskomstparterne har en fordelagtig position til at vurdere nødvendigheden i den specifikke erhvervsmæssige sammenhæng, må dette ikke føre til kompromiser, der skader GDPR's formål om et højt beskyttelsesniveau. Den nationale domstol skal derfor foretage en fuldstændig prøvelse af, om databehandlingen opfylder de objektive nødvendighedskrav i henhold til EU-retten.

Kulturministeren har nu modtaget en lang række anbefalinger til, hvordan foreningslivet kan blive fri for bøvl og bureaukrati.


Dette lovforslag udmønter dele af den politiske aftale om en reform af beskæftigelsesindsatsen, indgået den 9. april 2025. Reformen sigter mod at skabe en mere værdig, fri og forenklet beskæftigelsesindsats, der fokuserer på den enkelte borger og sagsbehandlerens faglighed, samtidig med at udgifterne reduceres med 2,6-2,7 mia. kr. varigt fra 2030.
Organisering og styring:
Styrelsen for It og Læring udgiver en miniguide til uddannelsesinstitutioner, der skal hjælpe lærere, skoleledelser og rektorer til at vurdere brug af AI-værktøjer i deres arbejde.
Uddannelses- og Forskningsministeriet nedsatte i 2020 Udvalg om retningslinjer for internationalt forsknings- og innovationssamarbejde. Udvalget har gennemgået eksisterende rammer for internationalt forsknings- og innovationssamarbejde og kommer med konkrete anbefalinger til nye tiltag.
Kontaktforløb og tilbud:
Afskaffelse af ordninger og ydelser:
Tværfaglig indsats og sundhedsfaglig rådgivning:
Sygemeldte:
Digitalisering og data:
Lovforslaget forventes at medføre offentlige mindreudgifter på i alt 2,7 mia. kr. varigt fra 2030. Dette skyldes primært mindreudgifter til indsats og drift af beskæftigelsesindsatsen. Reformen forventes dog at have en negativ beskæftigelseseffekt på omkring 550 fuldtidspersoner, hvilket medfører merudgifter til forsørgelse. For borgerne forventes administrative lettelser i form af færre obligatoriske samtaler og mere fleksible digitale registreringsmuligheder.
De fleste initiativer træder i kraft den 1. februar 2026, mens andre, herunder afskaffelse af særlig støtte og rehabiliteringsteams, træder i kraft den 1. juli 2026.

Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra den finske arbejdsret (työtuomioistuin) vedrørende fortolkning...
Læs mere
Tyrolean Airways Tiroler Luftfahrt Gesellschaft mbH mod Betriebsrat Bord der Tyrolean Airways Tiroler Luftfahrt Gesellsc...
Læs mereForlængelse af uddannelsesret for personer fra minkerhvervet og nye regler for Arbejdstilsynets behandling af personoplysninger