Bevisvurdering ved påstået døropluknings-skade og betydningen af et uvildigt vidnes forklaring

Selskabet har præciseret, at udbetaling til modparten – og dermed opkrævning af selvrisiko – først sker efter en professionel taksering af skaden på modpartens bil, jf. Færdselsloven § 108, stk. 1.

Ankenævnet for Forsikring gav ikke klageren medhold. Nævnet lagde i sin begrundelse afgørende vægt på, at der forelå en forklaring fra et uvildigt vidne, som befandt sig tæt på bilerne (ca. 10 meter) og så hændelsen ske. Nævnet fandt ingen grund til at betvivle vidnets troværdighed, herunder at vidnet med fotografier kunne identificere de involverede biler på stedet. Ankenævnet stadfæstede, at selskabet som ansvarsforsikrer er berettiget til at afgøre skyldsspørgsmålet direkte over for modparten, og at klagerens indsigelser om dørstoppere og manglende billeder af selve kontakten ikke kunne føre til et andet resultat.

Klagerens påstande og argumenter

Klageren bestrider at have forårsaget skaden og gør gældende, at der er tale om en gammel skade, som klageren ikke har noget med at gøre. Klageren anfører, at hans kærestes bildør kun rørte modparten (personen), ikke modpartens bil, og at der ikke er nogen skade på klagerens egen bil. Klageren sår tvivl om vidnets udsagn, idet vidnet ifølge klageren befandt sig 13-14 meter væk og derfor umuligt kunne have set skaden. Klageren ønsker, at Alka Forsikring frafalder kravet om selvrisiko.

Selskabets redegørelse og argumenter

Alka Forsikring har anerkendt modpartens krav baseret på vidneerklæringen. Selskabet fastholder, at klageren er erstatningsansvarlig, og at det er klagerens bevisbyrde at modbevise vidnets forklaring eller den foretagne taksering af skaden. Selskabet henviser til, at de i medfør af Færdselsloven § 108, stk. 1 hæfter direkte over for skadelidte og derfor er berettiget til at afgøre, om modpartens krav skal anerkendes. Selskabet har ikke anledning til at betvivle vidnets troværdighed, da vidnet ikke har personlig interesse i sagen.

Relevante forsikringsbetingelser

Forsikringen er tegnet med en selvrisiko på 4.000 kr. i henhold til forsikringsbetingelserne PE-05, senere omtegnet til PE-07. Af forsikringsbetingelsernes afsnit 21.1.1 fremgår det, at forsikringstageren betaler den første del af skaden med den gældende selvrisiko. Afsnit 21.1.2 fastslår, at selskabet har ret til at bede forsikringstageren om at refundere udlæg for selvrisikobeløbet, medmindre der er en kendt og ansvarlig skadevolder. Afsnit 21.1.3 giver selskabet ret til at opkræve rykkergebyr og renter ved for sen betaling af selvrisikoen.