Afvisning af dækning for fingerskade ved tændt plæneklipper grundet grov uagtsomhed

Selskabet afviste dækning med henvisning til forsikringsvilkårenes undtagelse om grov uagtsomhed samt Forsikringsaftaleloven § 18, stk. 2. Selskabet vurderede, at adfærden indebar en så åbenlys fare, at klageren burde have vidst, at det ville medføre alvorlig skade. De lagde vægt på, at klageren bevidst holdt maskinen tændt, mens han greb ud efter skjoldet.

Klageren mente, at der var tale om et klart ulykkestilfælde. Han anførte:

"Var aldrig min hensigt at komme i kontakt med roterende dele, dette ikke noget man gør med hensigt. Jeg anser ovenstående som en ulykke som desværre er sket for mig."

Klageren argumenterede for, at han blot forsøgte at hjælpe maskinen fri og ikke handlede uansvarligt. Han mente ikke, at hans sag kunne sammenlignes med tidligere praksis, hvor personer direkte havde stukket hænderne ind i en rotor, da det i hans tilfælde blot var meningen at løfte i skjoldet.

Ankenævnet for Forsikring traf afgørelse om, at klageren ikke får medhold i klagen. Nævnet fandt, at klagerens håndtering af den tændte græsslåmaskine indebar en så indlysende fare for personskade, at selskabet med rette kunne afvise dækning under henvisning til grov uagtsomhed.

Nævnet lagde i sin begrundelse særlig vægt på følgende faktiske forhold:

• At græsslåmaskinen var tændt, og klingen roterede på skadestidspunktet.
• At klageren placerede den ene hånd på maskinens håndtag (hvorved han holdt den i gang) og samtidig placerede den anden hånd på skjoldet for at løfte.
• At fingrene herefter kom i kontakt med den roterende klinge inde bag skjoldet.

Eftersom forsikringsbetingelserne eksplicit undtager skader, der skyldes forsikredes grove uagtsomhed, og da handlingen blev vurderet som værende i strid med almindelige sikkerhedshensyn ved håndtering af roterende maskiner, blev afvisningen opretholdt.

En fælles og tryg fremtid

Handlingsplan om forebyggelse af ekstremistiske holdninger og radikalisering blandt unge.

Selskabets argumentation

Tryg Forsikring A/S fastholdt, at der var tale om grov uagtsomhed, da klageren bevidst stak fingrene ind i en tændt græsslåmaskine for at fjerne græs. Selskabet henviste til, at klageren skulle åbne et låg og stikke hånden ind i maskinen, samtidig med at han holdt sikkerhedsanordningen nede. Selskabet henviste til forsikringsbetingelsernes punkt 3.3.1 og Forsikringsaftaleloven § 18, stk. 2 om grov uagtsomhed.