Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler et tilsynsbesøg på en byggeplads den 4. maj 2021, hvor Arbejdstilsynet observerede opsætning af betonelementer i en portåbning. Ved tilsynet blev det konstateret, at flere ansatte opholdt sig og arbejdede direkte under eller i umiddelbar nærhed af et frithængende betonelement, der hang lodret i en kran.
Arbejdstilsynet observerede følgende situation under kraning af elementet:
Betonelementet hang i en skrå vinkel mellem allerede opstillede elementer, og der blev vurderet at være en reel risiko for, at de ansatte kunne blive ramt, hvis elementet faldt ned.
Virksomheden har klaget over afgørelsen og anført, at de ikke er den rette modtager af påbuddet. Virksomheden har blandt andet gjort gældende at:
Arbejdsmiljøklagenævnet har stadfæstet Arbejdstilsynets afgørelse om at standse arbejdet med opsætning af betonelementer.
Nævnet vurderer, at der var tale om en overhængende og betydelig fare for de ansattes sikkerhed. Ved afgørelsen er der lagt vægt på de fotodokumenterede observationer, som viser ansatte under en hængende byrde. Det er nævnets opfattelse, at selv hvis kun én ansat havde været i fare, ville det have været tilstrækkeligt grundlag for et standsningspåbud efter Lov om arbejdsmiljø § 77, stk. 2.
Nævnet afviser virksomhedens argument om, at de er ansvarsfrie, fordi de har instrueret de ansatte. Det fastslås, at:
Nævnet præciserer, at den korrekte hjemmel til standsningen findes i reglerne om tekniske hjælpemidler. Efter Bekendtgørelse om anvendelse af tekniske hjælpemidler § 17, stk. 1, sammenholdt med bilag 1, punkt 3.1.3, skal der træffes foranstaltninger for at sikre, at personer ikke opholder sig under ophængte byrder. Da dette ikke var overholdt, var betingelserne for at anvende Lov om arbejdsmiljø § 45, stk. 1 opfyldt.
Arbejdstilsynet, Skattestyrelsen og politiet har igen gennemført fælles aktioner mod social dumping i hele landet.
Sagen omhandler en arbejdsulykke og et efterfølgende straks-påbud om standsning af arbejde ved en udgravning på en byggeplads. Virksomhedens ansatte udførte arbejde med at påfylde grus omkring pæle i en udgravning, der havde en dybde på mellem 2,1 og 2,2 meter.
Ved Arbejdstilsynets besøg på pladsen blev det konstateret, at en minidumper var faldet ned i udgravningen og lå med bunden i vejret. Undersøgelserne viste, at et område med asfalt samt det underliggende jordlag var brækket af og styrtet ned i udgravningen. Jordbunden under asfalten bestod af grus, hvilket gjorde underlaget ustabilt for kørsel med maskiner tæt på kanten.
Der var på ulykkestidspunktet hverken etableret:
En ny landsdækkende kampagne sætter fokus på muligheden for at kontakte Arbejdstilsynet, hvis man oplever, at ansatte udfører farligt arbejde. Henvendelserne udgør en hjælp til at løfte arbejdsmiljøet i Danmark.
Arbejdstilsynet har netop publiceret tre nye vejledninger om arbejde med lifte, arbejdsplatforme og løfteudstyr, som fx kraner og gaffeltrucks.
Virksomheden indgav en klage over afgørelsen og anførte, at de ikke var rette modtager af påbuddet. De argumenterede for, at de ikke bar det praktiske eller juridiske ansvar for sikringen af udgravningen i henhold til deres kontrakt med hovedentreprenøren. Spørgsmålet for nævnet var herefter, om en arbejdsgiver kan fritages for ansvar for egne ansattes sikkerhed gennem kontraktlige aftaler med en tredjepart, samt om der forelå en sådan fare, at en standsning af arbejdet var berettiget.
Sagen omhandler et strakspåbud udstedt af Arbejdstilsynet til en virksomhed, der udførte byggearbejde i umiddelbar nærhe...
Læs mereSagen omhandler en skorstensfejervirksomhed, der modtog et strakspåbud fra Arbejdstilsynet om at standse arbejdet på et ...
Læs mereForslag til Lov om forebyggelse af smitte med covid-19 når arbejdsgivere stiller bolig til rådighed for ansatte
