Search for a command to run...
Dato
19. september 2025
Hoved Emner
Når man ønsker en sag genoptaget
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Genoptagelse, Befordringsfradrag, Ægtefællefradrag, Personfradrag, Formkrav, Hjemvisning, Skatteforvaltningsloven
Relaterede love
Sagen omhandlede klagerens anmodning om genoptagelse af skatteansættelsen for indkomståret 2020 vedrørende befordringsfradrag for kørsel mellem Danmark og Polen samt overførsel af ægtefælles uudnyttede personfradrag. Skattestyrelsen havde givet afslag på genoptagelse, idet de lagde klagerens formelle anmodning fra august 2024 til grund. Da denne anmodning faldt efter den ordinære frist den 1. maj 2024, jf. Skatteforvaltningslovens § 26, stk. 2, nægtede Skattestyrelsen genoptagelse under henvisning til, at betingelserne for ekstraordinær genoptagelse, jf. Skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 8, ikke var opfyldt.
Klageren havde allerede den 4. februar 2021 – inden årsopgørelsen for 2020 var dannet og i god tid før den ordinære genoptagelsesfrist – skriftligt henvendt sig til Skattestyrelsen for at spørge, om han kunne opnå de ønskede fradrag. I henvendelsen oplyste han konkrete detaljer om sit ophold og kørsel i 2020. Skattestyrelsen behandlede denne henvendelse som skriftlig vejledning og ikke som en formel anmodning om fradrag eller genoptagelse, primært fordi den var formuleret som et spørgsmål, og fordi den ikke indeholdt konkrete indberetningsbeløb.
Skattestyrelsen bemærkede desuden, at muligheden for at anmode om beskatning efter grænsegængerreglerne for at opnå ægtefællefradrag, jf. Kildeskatteloven § 5 D, stk. 1, udløb den 30. juni 2022, hvilket klageren ikke havde gjort.
Landsskatteretten fandt, at Skattestyrelsen fejlagtigt havde lagt anmodningen fra august 2024 til grund. Landsskatteretten fastslog, at klagerens henvendelse af 4. februar 2021 skulle betragtes som en rettidig anmodning om genoptagelse. Dette skyldes, at der ikke er formkrav til anmodninger om genoptagelse, og klageren i henvendelsen havde oplyst konkrete forhold (antal kørte dage/opholdsdage) relateret til de ønskede fradrag.
Landsskatteretten hjemviser Skattestyrelsens afgørelse, idet Skattestyrelsen skal behandle sagen på ny og tage stilling til, om betingelserne for genoptagelse af skatteansættelsen for 2020 er opfyldt på baggrund af klagerens henvendelse af den 4. februar 2021.
Landsskatteretten lagde vægt på, at klagerens tidlige henvendelse, som indeholdt oplysninger om de faktiske forhold relateret til fradragene, udgjorde en gyldig og rettidig anmodning om genoptagelse:
Landsskatteretten finder, at klagerens henvendelse af den 4. februar 2021 skal anses som en anmodning om genoptagelse af klagerens skatteansættelse for indkomståret 2020, og Skattestyrelsen burde have foretaget en faktisk sagsbehandling af klagerens anmodning om genoptagelse.
Da Skattestyrelsen, som første instans, ikke havde undersøgt og behandlet spørgsmålet om genoptagelse baseret på den rettidige anmodning fra 2021, kunne Landsskatteretten ikke selv træffe materiel afgørelse om, hvorvidt betingelserne var opfyldt, jf. Skatteforvaltningslovens § 11, stk. 1.
Skattestyrelsen pålægges nu at vurdere, om betingelserne for genoptagelse af klagerens skatteansættelse for indkomståret 2020 vedrørende befordringsfradrag og overførsel af ægtefælles uudnyttede personfradrag er opfyldt, idet anmodningsdatoen fastsættes til den 4. februar 2021.
Kursus afholdes:
22. oktober i Hvidovre
24. oktober i Vejle
Sagen omhandler en klagers anmodning om ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelsen for indkomståret 2007, efter at udbetalt skattefri rejse- og befordringsgodtgørelse var blevet anset for skattepligtig. SKAT havde ikke imødekommet anmodningen, og Landsskatteretten stadfæstede denne afgørelse.
Oprindeligt havde SKAT i december 2009 anset udbetalt skattefri rejse- og befordringsgodtgørelse for skattepligtig for indkomstårene 2007 og 2008. Skatteankenævnet stadfæstede SKATs afgørelse i januar 2011, men opfordrede samtidig klageren til at anmode SKAT om genoptagelse for at få fradrag i henhold til Ligningsloven § 9, stk. 1, med en frist den 1. maj 2011 for 2007 og 1. maj 2012 for 2008.
Klageren klagede til Landsskatteretten over Skatteankenævnets afgørelse. Landsskatteretten stadfæstede i marts 2012 Skatteankenævnets afgørelse, men bemærkede, at klageren var berettiget til et ligningsmæssigt fradrag for erhvervsmæssige rejse- og befordringsudgifter i medfør af Ligningsloven § 9a, stk. 7 og Ligningsloven § 9b, stk. 4, hvis han kunne dokumentere betingelserne.
Den 25. april 2012 anmodede klageren om genoptagelse for både 2007 og 2008. SKAT imødekom anmodningen for 2008 og godkendte et ligningsmæssigt fradrag, men afviste genoptagelse for 2007. SKATs begrundelse var, at fristen for ordinær genoptagelse for 2007 udløb den 1. maj 2011, og at klageren ikke opfyldte de objektive betingelser for ekstraordinær genoptagelse i Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 1-7. SKAT fandt heller ikke, at der forelå særlige omstændigheder efter Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 8, da klageren var gjort opmærksom på fristen og kunne have indgivet en anmodning inden for denne.
Klageren fastholdt, at han burde godkendes et ligningsmæssigt fradrag for 2007, subsidiært at SKAT skulle pålægges at genoptage skatteansættelsen. Han argumenterede for, at det var forkert at kræve en anmodning om ligningsmæssige fradrag på et tidspunkt, hvor han stadig kæmpede for at få godkendt de skattefrie godtgørelser, da dette kunne opfattes som en accept af, at han kun var berettiget til et fradrag.
Sagen omhandlede en klagers anmodning om ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelser for indkomstårene 2006 og tidli...
Læs mereSagen omhandler en følgebilschaufførs krav om fradrag for rejse- og befordringsudgifter for indkomståret 2008 samt spørg...
