Search for a command to run...
Dato
Myndighed
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
Europa-Kommissionen, EU’s institutioner og organer, EU-medlemsstater, Italien, Sverige
Generaladvokat
Gavalec
Parfümerie Akzente GmbH, et tysk selskab, som driver onlinesalg af kosmetiske produkter, herunder aerosoler, til svenske forbrugere via et tysk etableret websted, blev sagsøgt af den svenske brancheorganisation KTF Organisation AB. Sagen vedrørte en påstået urimelig markedsføringspraksis, idet produkterne blev solgt i Sverige uden obligatorisk svensksproget mærkning, hvilket er et krav i henhold til svensk lovgivning, der gennemfører EU's sektorspecifikke produktregler (Direktiv 75/324/EØF og Forordning 1223/2009).
Den centrale juridiske tvist handlede om fortolkningen af E-handelsdirektivet (Direktiv 2000/31/EF) og dets princip om kontrol ved kilden (oprindelseslandsprincippet, artikel 3). Hvis de nationale sprogkrav til produktmærkning faldt ind under det »koordinerede område« som defineret i direktivet, ville Sverige som bestemmelsesland være forhindret i at håndhæve disse krav over for en tjenesteyder etableret i Tyskland.
Svea hovrätt spurgte Domstolen, om krav til mærkning af selve produktet, selvom de var uløseligt forbundet med onlinesalgstjenesten, stadig var undtaget fra det koordinerede område, hvilket ville tillade bestemmelseslandet at håndhæve sine nationale sprogkrav for at sikre forbrugerbeskyttelse og folkesundhed.
Domstolen fastslog, at begrebet »koordineret område« i henhold til artikel 2, litra h), i direktiv 2000/31/EF skal fortolkes således, at det ikke omfatter krav til mærkning af produkter, der markedsføres og sælges på webstedet for en leverandør af informationssamfundstjenester.
Dette betyder, at de nationale mærkningskrav, der er pålagt af bestemmelsesmedlemsstaten (Sverige) for at sikre forbrugernes sikkerhed og sundhed, er lovlige, uanset E-handelsdirektivets princip om kontrol ved kilden.
Domstolen baserede sin afgørelse på en klar sondring mellem krav til selve onlinetjenesten og krav til varer som sådan:
Klimaforandringerne er et etisk problem, fordi de udgør en betydelig risiko for menneskers sundhed, fødevaresikkerhed, biodiversitet og naturen. Derfor mener et stort flertal i Det Etiske Råd, at danskerne bør gøre mere for at nedbringe deres klimabelastninger.

Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale di Milano vedrørende fortolkningen af artikel 34-36 TEUF og direktiv 94/11/EF om mærkning af fodtøj. Sagen er anlagt af Unione Nazionale Industria Conciaria (UNIC) og Unione Nazionale dei Consumatori di Prodotti in Pelle, Materie Concianti, Accessori e Componenti (Uni.co.pel) mod FS Retail m.fl.
Sagsøgerne anførte, at de sagsøgte markedsførte fodtøj i Italien med betegnelsen »pelle« (læder) eller »vera pelle« (ægte læder) uden angivelse af oprindelsesland, hvilket ifølge italiensk lovgivning er vildledende for forbrugerne. Den forelæggende ret ønskede at vide, om EU-retten er til hinder for en sådan national lovgivning, der kræver obligatorisk angivelse af oprindelsesland for lædervarer.
Forbrugerombudsmanden indskærper overfor virksomhederne Eva Solo og Fiskars, at det er vildledende at skrive på et klistermærke på emballagen til stegepander, at de ikke indeholder stofferne PFOA og PFOS.
Et flertal i Det Etiske Råd åbner for brug af GMO til at løse klimakrise og sult, mens et stort flertal anbefaler mærkning af kød fra dyr fodret med genmodificerede afgrøder samt afgifter på oksekød.
Domstolen skulle tage stilling til, om den italienske lovgivning udgjorde en restriktion for den frie varebevægelse, og om direktiv 94/11/EF udtømmende harmoniserer reglerne for mærkning af fodtøj, således at medlemsstaterne ikke kan indføre yderligere krav.
Domstolen fandt, at direktiv 94/11/EF foretager en udtømmende harmonisering af reglerne for mærkning af fodtøj, og at medlemsstaterne derfor ikke kan indføre yderligere krav om oprindelsesmærkning. Den italienske lovgivning var derfor i strid med EU-retten.

Colena AG anlagde sag mod Karnevalservice Bastian GmbH ved Landgericht Krefeld vedrørende markedsføring af farvekontaktl...
Læs mere
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra den tyske Bundesgerichtshof vedrørende fortolkningen af direkt...
Læs mereTilpasning af kontrolbeføjelser for markedsovervågning af produkter i overensstemmelse med EU-forordning 2019/1020

Fortolkning af begrebet "naturligt mineralvand fra én og samme kilde" i direktiv 2009/54/EF