Afgørelse om værneting og lovvalg i tvist om forhandleraftale mellem dansk smykkevirksomhed og belgisk forhandler

Sagens baggrund

Sagen omhandler en tvist mellem den danske smykkevirksomhed Ole Lynggaard A/S (sagsøger) og den belgiske juvelerforretning G. Piron SRL (sagsøgte). Parterne havde haft et samarbejde siden 2009, oprindeligt baseret på en mundtlig aftale, hvor G. Piron SRL fungerede som eksklusiv forhandler i Liège.

I 2021 fremsendte Ole Lynggaard A/S en skriftlig forhandleraftale for at formalisere samarbejdet. Aftalen blev underskrevet den 2. november 2021 af Charlotte Bouchoms, der er datter af G. Piron SRL's ejer, Véronique Piron, og ansat i forretningen. Efter Ole Lynggaard A/S opsagde samarbejdet i maj 2023, opstod der uenighed om, hvorvidt sagen skulle føres i Danmark eller Belgien, og hvilken lands lov der skulle finde anvendelse.

Tvistens kernepunkt: Værneting og Lovvalg

Tvisten under denne delhovedforhandling angik gyldigheden af punkt 27 i forhandleraftalen, som fastlagde følgende:

"27. LEGISLATION a. This agreement is governed by Danish law and any dispute between the parties must be referred to a decision by the court in the place where OLC is domiciled in Denmark."

Parternes påstande:

• Ole Lynggaard A/S gjorde gældende, at aftalen var gyldigt indgået, og at Charlotte Bouchoms havde fuldmagt (enten stillingsfuldmagt, adfærdsfuldmagt eller fuldmagt uden særlig tilværelse) til at binde selskabet. De henviste til, at ejeren Véronique Piron var bekendt med aftalen.
• G. Piron SRL påstod afvisning og hævdede, at Charlotte Bouchoms blot var salgsassistent uden tegningsret eller bemyndigelse til at underskrive kontrakter, der ændrede samarbejdsvilkårene væsentligt. De argumenterede for, at sagen skulle afgøres efter belgisk ret, som giver forhandlere en særlig beskyttelse.

Bevisførelse og vidneforklaringer

Under sagen blev der afgivet forklaringer, der belyste underskriftsprocessen:

• Det kom frem, at aftalen var sendt til Véronique Piron flere gange (januar og oktober 2021).
• Thibaut Bricteux (tidligere direktør) og Aurelie Bricteux forklarede, at Véronique Piron specifikt havde bedt datteren Charlotte om at underskrive aftalen.
• Det blev dokumenteret, at Charlotte modtog aftalen pr. mail og returnerede den underskrevet blot 47 minutter senere.
• G. Piron SRL's advokat havde i en skrivelse fra juli 2023 selv henvist til aftalen ("Concession Agreement") som grundlag for et krav, før gyldigheden senere blev bestridt.