Search for a command to run...
Dato
18. august 2025
Emner
Transportansvar, NSAB 2015, Bevisbyrde, Temperaturskade, Køletransport
Dokument
Parter
v/ Jakob Rosing
v/ Rósing Rasmussen (prøve)
Dommere
Relaterede love
Sagen omhandler erstatningskrav rejst af forsikringsselskabet TM tryggingar hf. (succederet i vareejerens, Marz Seafood, rettigheder) mod transportøren Smyril Line P/F. Kravet på EUR 234.864 vedrører temperaturskader på to forsendelser af frossen fisk (total ca. 36 tons) transporteret fra Island til Frankrig i juni og juli 2022 via multimodal transport (søfragt og landevej).
Begge transporter (trailer CE5001 og CA8302) blev booket som "Frozen fish" med et krævet setpunkt på -24°C. Smyril Line udstedte Waybills med forbeholdet "S.T.C. frozen fish" (Said To Contain). Fisken blev lastet fra frysehuset Kuldaboli i Island, hvor den havde været opbevaret i 7 til 22 dage.
Ved ankomst i Frankrig blev begge partier afvist af modtageren, Sysco France, da der blev konstateret markant forhøjede temperaturer i fisken:
Temperaturerne overskred de aftalte -24°C og EU-kravene i Forordning 853/2004, som kræver opbevaring ved -18°C eller derunder med kortvarige stigninger på højst 3°C.
Sagsøger (TM tryggingar hf.) gjorde gældende:
Sagsøgte (Smyril Line P/F) gjorde gældende:
Skønsmanden konkluderede i sine svar på spørgsmål 5 og 8, at:
Kølefunktionens drift under transporten ikke kan have medført en temperaturstigning i godset fra angiveligt -24°C til mellem -5°C og -10°C.
Den mest sandsynlige årsag var, at fiskeprodukterne ikke havde den korrekte indlastningstemperatur på -24°C ved afsendelsen fra Island, men kun var "skal-frosset". Skønsmanden bemærkede desuden, at frysehuset Kuldaboli kun foretog passiv opbevaring og ikke temperaturmåling af kernetemperaturen ved modtagelse af fisken. Retten fandt skønsmandens besvarelser velunderbyggede.
Smyril Line P/F frifindes, da sagsøger ikke har løftet bevisbyrden for, at skaden er indtruffet under transporten.
Retten fastslog, at fisken var beskadiget ved ankomst i Frankrig, men at TM tryggingar hf. ikke havde godtgjort, at fisken havde den aftalte temperatur på -24°C ved overtagelsen i Island. Retten fandt, at temperaturangivelsen i bookingnoten forpligtede Smyril Line til at opretholde -24°C, men ikke beviste godsets faktiske temperatur ved indlastning.
Retten tillagde skønsmandens vurderinger afgørende vægt. Skønsmanden havde konkluderet, at trailerens kølefunktion fungerede i overensstemmelse med instruktionerne, og at den observerede temperaturstigning var fysisk usandsynlig, hvis godset oprindeligt havde været korrekt frosset til -24°C.
Retten konkluderede:
På den anførte baggrund og efter en samlet vurdering finder retten det ikke godtjort, at de konstaterede skader er indtruffen under transporten. Retten frifinder herefter Smyril Line.
TM tryggingar hf. blev pålagt at betale sagsomkostninger til Smyril Line P/F på 157.450 kr., inklusive udgifter til advokat og skønsmand, forrentet efter Renteloven § 8 a.

Kursus afholdes**:**
11. december i Hvidovre
Lignende afgørelser

Sø- og Handelsretten
Sagen angik et erstatningskrav rejst af medicinalselskabet Orifarm Supply A/S og deres forsikringsselskab, CNA Hardy, mod den tysk...

Sø- og Handelsretten
Sagen omhandler tre samlæggede sager vedrørende regreskrav efter et tyveri fra en container, der blev transporteret fra Esbjerg Ha...

Sø- og Handelsretten
Sagen omhandlede HDI Danmark, der som forsikringsselskab (subrogationssagsøger) for sælgeren, Nordex Food A/S, krævede erstatning ...