Anmodning om sletning af anonymiseret artikel om efterlysning afvist

Sagen omhandler en mand, der har klaget til Pressenævnet over Berlingskes afvisning af at slette en artikel fra april 2014. Artiklen beskrev en politieftersøgning af manden, der dengang var 20 år gammel, og indeholdt oplysninger om fundet af et muligt afskedsbrev.

Baggrunden for anmodningen om sletning

Klageren anmodede i 2021 om sletning af artiklen fra hjemmesiden b.dk, da han i dag er etableret med familie og er jobsøgende efter endt uddannelse. Han argumenterede for, at artiklen omhandler hans private helbredsforhold og har en uforholdsmæssig stor skadevirkning for ham i hans nuværende livssituation. Han henviste til reglerne for informationsdatabaser, som foreskriver, at følsomme private oplysninger som udgangspunkt ikke må opbevares i mere end tre år.

Parternes argumenter og mediets tiltag

Klageren mente, at artiklen insinuerer væsentlige sociale problemer og helbredsforhold, som ikke har offentlig interesse. Berlingske valgte at imødekomme klageren delvist ved at anonymisere artiklen og fjerne den fra søgemaskiner (afindeksering), men fastholdt, at selve artiklen skulle blive stående i deres arkiv af historiske årsager. Mediet fjernede klagerens navn, signalement og geografiske oplysninger for at sikre, at han ikke længere kunne forbindes med omtalen.

Juridiske spørgsmål om opbevaring af personoplysninger

Sagen rejser spørgsmålet om, hvorvidt en artikel, der oprindeligt indeholdt identificerbare og private oplysninger, skal slettes helt efter en årrække, eller om anonymisering er tilstrækkelig til at opfylde kravene i lovgivningen. Der er herunder en afvejning mellem hensynet til den enkeltes privatliv og mediernes ret til at opretholde historiske arkiver.

Pressenævnet fandt, at der ikke var grundlag for at give Berlingske påbud om at slette artiklen. Afgørelsen blev truffet på baggrund af en vurdering af, om artiklen i sin nuværende form overtrådte bestemmelserne i lov om massemediers informationsdatabaser.

Nævnets vurdering og begrundelse

Nævnet anerkendte, at oplysninger om, at en person har været efterlyst grundet frygt for selvmord, som udgangspunkt er omfattet af beskyttelsen af rent private forhold. Da der var gået mere end tre år siden offentliggørelsen, vurderede nævnet dog betydningen af de ændringer, Berlingske havde foretaget.

Vurderingstema	Detaljer