Search for a command to run...
Dato
17. juni 2025
Hoved Emner
Moms
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Moms, Salgsmoms, Købsmoms, Skønsmæssig ansættelse, Fiktive fakturaer, Dokumentationskrav, Fradragsret
Relaterede love
Sagen omhandler en enkeltmandsvirksomhed, der blev etableret i maj 2016 og ophørte i marts 2020, med branchekode for tømrer- og bygningssnedkervirksomhed. Virksomheden havde ikke selvangivet overskud eller angivet moms for afgiftsperioderne i 2017. Skattestyrelsen havde foretaget foreløbige fastsættelser af momstilsvaret.
I forbindelse med en politiefterforskning mod indehaveren modtog Skattestyrelsen regnskabsmateriale, herunder 217 fakturaer udstedt af virksomheden, bankkontoudtog, Excel-regneark og oversigter over fakturaer og leverandører. Fakturaerne angav bankkonto [...58] som betalingsoplysning og specificerede tømrerarbejde og mandskabsudlejning med angivet moms. Virksomheden havde i 2017 udstedt fakturaer for i alt 18.595.699 kr. inkl. moms, hvoraf den opgjorte salgsmoms udgjorde 3.719.140 kr.
Politiet oplyste, at fakturaer udstedt til tre specifikke selskaber ([virksomhed2] A/S, [virksomhed3] ApS og [virksomhed4] ApS) samt fakturaer fra [virksomhed5] ApS blev anset for fiktive og uden reelt indhold. Bankkontoen viste store kontanthævninger, overførsler til [virksomhed5] ApS og overførsler til private bankkonti, hvoraf en del også blev hævet kontant.
Skattestyrelsen forhøjede virksomhedens salgsmoms for 2017 med i alt 3.069.416 kr. og fastsatte et skønsmæssigt fradrag for købsmoms på 10 % af den opgjorte salgsmoms, dog reduceret for de fiktive fakturaer. Begrundelsen var, at virksomheden havde deklareret moms på fakturaerne, og at den derfor var forpligtet til at afregne denne moms i henhold til Momsloven § 46, stk. 6 og Momsloven § 52a, stk. 7. Da de foreløbige fastsættelser ikke var dækkende, foretog Skattestyrelsen en skønsmæssig ansættelse af momstilsvaret i henhold til Opkrævningsloven § 5, stk. 2. Skattestyrelsen bemærkede, at der ikke var fremlagt dokumentation for eventuelle fradragsberettigede beløb for købsmoms.
Skattestyrelsens momsberegning for forhøjelsen var som følger:
| Post | Beløb (kr.) |
|---|---|
| Skønsmæssig ansættelse af salgsmoms |
| 3.719.140 |
| - Foreløbigt fastsat momstilsvar | 534.000 |
| = For lidt angivet salgsmoms | 3.185.140 |
| - Skønsmæssig ansættelse af købsmoms | 115.724 |
| = For lidt angivet momstilsvar | 3.069.416 |
| Yderligere opkrævet moms | 3.069.416 |
Klageren nedlagde påstand om, at Skattestyrelsens forhøjelse af momstilsvaret skulle nedsættes til 0 kr. Klageren anførte, at der ikke var skattemæssigt og afgiftsmæssigt grundlag for at anse faktureringen højere end angivet, og at der ikke var taget tilstrækkeligt højde for virksomhedens udgifter.
Landsskatteretten skulle tage stilling til den skønsmæssige opgørelse af momstilsvaret og grundlaget for fradrag for købsmoms. Retten henviste til Momsloven § 3, stk. 1 om afgiftspligtige personer, Momsloven § 4, stk. 1 om afgiftspligtige ydelser, Momsloven § 23, stk. 2 om faktureringstidspunktet, og Momsloven § 55 om regnskabspligt. Da der ikke var udarbejdet et regnskab eller foretaget løbende bogføring, fandt retten, at Skattestyrelsen var berettiget til at foretage en skønsmæssig ansættelse i henhold til Opkrævningsloven § 5, stk. 2.
Landsskatteretten fandt, at virksomheden, som momsregistreret og afgiftspligtig person, hæftede for betaling af den udgående moms, der var anført på de udstedte fakturaer, jf. Momsloven § 46, stk. 6 og Momsloven § 52a, stk. 7. Da der ikke var fremlagt dokumentation for berigtigelse af fejlen over for aftagerne, hæftede virksomheden fortsat for den fakturerede moms på 3.719.140 kr. Landsskatteretten stadfæstede derfor Skattestyrelsens forhøjelse af salgsmomsen.
Vedrørende købsmomsen henviste Landsskatteretten til SKM2025.138.BR, som fastslår, at der ikke følger et udokumenteret momsfradrag af Opkrævningsloven § 5, stk. 2. Dommen anfører, at en afgiftspligtig person for at kunne udøve sin fradragsret skal være i besiddelse af en faktura i overensstemmelse med Momssystemdirektivets artikel 226, og at det påhviler den afgiftspligtige at godtgøre, at betingelserne for fradrag er opfyldt, herunder fremlægge objektive beviser for levering og betalt moms, jf. Momssystemdirektivets artikel 178. Da der ikke var fremlagt dokumentation for afholdte udgifter, fakturaer, afregningsbilag eller anden dokumentation for momspligtige leveringer, og da det ikke var godtgjort, at der havde fundet en levering sted i forhold til de fiktive fakturaer, fandt Landsskatteretten, at betingelserne for at give virksomheden fradrag for købsmoms ikke var opfyldt, jf. Momsloven § 37. Landsskatteretten ændrede derfor Skattestyrelsens afgørelse og nedsatte det godkendte købsmomsfradrag til 0 kr.
Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens forhøjelse af salgsmomsen og nedsatte det skønsmæssigt godkendte fradrag for købsmoms til 0 kr. Afgørelsen er opsummeret i nedenstående tabel:
| Klagepunkt | Skattestyrelsens afgørelse | Landsskatterettens afgørelse |
|---|---|---|
| Afgiftsperioderne i 2017 | ||
| Forhøjelse af salgsmoms 1.-4. kvartal | 616.843 kr., 961.178 kr., 993.758 kr., 613.361 kr. | Stadfæstelse |
| Købsmoms 1.-4. kvartal | 32.542 kr., 29.896 kr., 36.769 kr., 16.517 kr. | Nedsættes til 0 kr. |

Kursus afholdes:
22. oktober i Hvidovre
24. oktober i Vejle
Lignende afgørelser

Landsskatteretten
Et vikarbureau fik sit momstilsvar skønsmæssigt forhøjet med i alt 1.152.569 kr. for perioden 4. kvartal 2020 til 4. kvartal 2021....

Landsskatteretten
Sagen omhandlede en enkeltmandsvirksomhed, ZAS, der udbød rengørings- og transportydelser og benyttede underleverandører. Skattest...

Landsskatteretten
Sagen omhandlede et selskabs momsfradrag for købsmoms i perioden 2014-2016, hvor SKAT havde forhøjet selskabets afgiftstilsvar med...