Search for a command to run...
Dato
Myndighed
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Denne sag vedrører et krav om godtgørelse for svie og smerte efter et voldeligt overfald, hvor ansøgeren selv havde en aktiv rolle forud for hændelsen. Spørgsmålet var, om ansøgerens egen adfærd skulle medføre nedsættelse eller bortfald af erstatningen.
Ansøgeren blev udsat for et alvorligt overfald af tre personer i forening. Under overfaldet blev ansøgeren væltet omkuld på jorden, hvorefter han blev udsat for adskillige spark på både kroppen og i ansigtet. Volden resulterede i, at ansøgeren pådrog sig betydelige fysiske skader.
Forud for selve overfaldet havde ansøgeren opsøgt gruppen af skadevoldere. Det blev fastslået under straffesagen, at ansøgeren havde tildelt en af skadevolderne et knytnæveslag i ansigtet. Denne handling førte til, at ansøgeren selv blev dømt for overtrædelse af Straffeloven § 244.
De tre skadevoldere blev efterfølgende idømt hver 40 dages betinget fængsel for volden mod ansøgeren. Retten bemærkede i straffesagen, at overfaldet mod ansøgeren skete umiddelbart efter, at en person fra gruppen var blevet slået af ansøgeren.
Det centrale juridiske spørgsmål i sagen var, i hvilken grad ansøgerens eget knytnæveslag skulle anses som accept af risiko eller egen skyld i forhold til det efterfølgende overfald. Ansøgeren fremsatte krav om fuld godtgørelse for svie og smerte, mens myndighederne skulle vurdere anvendelsen af Offererstatningsloven § 6a.
Erstatningsnævnet traf afgørelse om, at ansøgerens godtgørelse for svie og smerte skulle nedsættes med 1/3 som følge af egen skyld jf. Offererstatningsloven § 6a.
Nævnet foretog en samlet vurdering af hændelsesforløbet og lagde vægt på følgende modstridende hensyn:
| Skærpende omstændigheder (for nedsættelse) | Formildende omstændigheder (mod fuldt bortfald) |
|---|
| Ansøgeren udøvede vold umiddelbart før hændelsen | Overfaldet mod ansøgeren blev udført af flere i forening |
| Ansøgeren slog først med knytnæve | Ansøgeren pådrog sig betydelige fysiske skader |
| Ansøgerens adfærd provokerede modangrebet | Voldens karakter var særdeles grov (spark på liggende) |
Nævnet fandt, at selvom ansøgeren ved at tildele det første slag havde udvist en betydelig grad af egen skyld, kunne godtgørelsen ikke bortfalde helt. Dette skyldtes primært den asymmetri, der opstod, da tre personer i forening overfaldt én person, samt de alvorlige følger af sparkene mod ansøgerens ansigt og krop. Nedsættelsen blev derfor fastsat til en tredjedel af det samlede krav.
JustitsministerietEn ny undersøgelse fra Justitsministeriet viser, at en stigende andel af voldsofre oplever volden som meget alvorlig, mens it-kriminalitet driver en generel stigning i kriminalitetsudsatheden.
FAUK
Patienterstatningen
Denne sag vedrører en ansøger, der blev stukket med kniv som led i en årelang fejde mellem ansøgers familie og skadevolders familie. Overfaldet resulterede i alvorlige skader på både ryg, ben, hånd og balle, som krævede akut operation og syning.
Konflikten mellem de to familier var præget af en række voldelige sammenstød. Blot to måneder før ansøgeren selv kom til skade, havde han opsøgt skadevolderen og overfaldet denne med et baseballbat og en kniv, hvilket medførte et stiksår i skadevolders lår. Vidneforklaringer fra retssagen indikerede, at begge familier løbende havde været involveret i adskillige gensidige voldsepisoder.
En sergent er ved Retten i Esbjerg blevet dømt for blufærdighedskrænkelse, ulovlig tvang og krænkelse af underordnede under en udsendelse til Irak.
For et år siden tildelte Patienterstatningen for første gang godtgørelse for tort. Nu har ankenævnet stadfæstet en ny afgørelse om tort i en sag om en 35-årig kvinde, der unødvendigt blev steriliseret. Det giver klarhed og tryghed for patienterne, mener direktør Karen-Inger Bast.
Som følge af disse hændelser blev begge parter straffet:
Ansøgeren søgte om økonomisk kompensation for de skader, han pådrog sig ved knivstikkeriet, herunder:
Sagen omhandler et voldeligt sammenstød mellem to familier, der efter mange års venskab var endt i en bitter konflikt. I...
Læs mereSagen omhandler et spørgsmål om eventuel nedsættelse af erstatning til et voldsoffer som følge af egen skyld eller accep...
Læs mereRet til erstatning for voldsoffer trods tidligere tilknytning til bandemiljø
