Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Sagen vedrører en virksomheds klage over et påbud fra Arbejdstilsynet om at etablere en arbejdsmiljøorganisation (AMO). Tvisten opstod, da Arbejdstilsynet konstaterede, at virksomheden havde mellem 20 og 30 ansatte, hvilket udløser krav om en formel arbejdsmiljøorganisation.
Virksomheden har bestridt Arbejdstilsynets opgørelse af antallet af ansatte. Centralt i sagen står en gruppe fysioterapeutstuderende, som er ansat i virksomheden. Virksomheden har fremlagt dokumentation for de studerendes arbejdstimer og opgaver, som er opdelt således:
Virksomheden argumenterede for, at de studerende primært udfører administrativt arbejde og derfor burde være omfattet af den såkaldte "10-timers regel". Efter denne regel skal ansatte inden for kontor, administration eller butik kun medregnes i opgørelsen til en arbejdsmiljøorganisation, hvis de arbejder mindst 10 timer om ugen. Da de studerende arbejder færre timer end dette, mente virksomheden ikke, at de skulle tælle med i det samlede antal ansatte.
Det centrale juridiske spørgsmål i sagen er, om medarbejdere med blandede arbejdsopgaver kan undtages fra medregning, hvis deres primære funktion er administrativ, eller om udførelsen af ikke-administrativt arbejde (såsom træning) medfører, at de skal medregnes uanset timetal.
Arbejdsmiljøklagenævnet har stadfæstet Arbejdstilsynets afgørelse og fastholder påbuddet om at etablere en arbejdsmiljøorganisation med frist til den 7. juni 2024.
Nævnet vurderer, at virksomheden er forpligtet til at etablere en arbejdsmiljøorganisation, da antallet af ansatte, der ikke er arbejdsledere eller arbejdsgivere, overstiger 10 personer. Afgørelsen baseres på en fortolkning af, hvilke medarbejdertyper der kan undtages under 10-timers reglen.
Nævnet slog fast, at de studerendes opgaver med holdtræning og programlægning ikke kan kategoriseres som kontorarbejde, administrativt arbejde eller arbejde i butik. For denne type arbejde gælder der ingen nedre grænse for arbejdstiden i forhold til medregning. Da de studerende udfører disse opgaver som en del af deres ansættelse, skal de medregnes i det samlede antal ansatte, uanset hvor få timer de arbejder.
| Arbejdstype | Regel for medregning | Nævnets vurdering |
|---|
| Kontor/Butik | Min. 10 timer ugentligt | Ikke relevant her pga. blandede opgaver |
| Træning/Programlægning | Alle ansatte medregnes | Finder anvendelse for de studerende |
Afgørelsen er truffet i medfør af Arbejdsmiljøloven § 6a, som kræver organisering af sikkerhedsarbejde i virksomheder med 10-34 ansatte. Hjemmelen til påbuddet findes i Arbejdsmiljøloven § 77, stk. 1. Nævnet har desuden inddraget bestemmelserne i bekendtgørelse om samarbejde om sikkerhed og sundhed, herunder særligt reglerne om opgørelse af ansatte og 10-timers reglen.
Artiklen belyser anvendelsen af 'TRIO-udvalg' på statslige arbejdspladser og vejleder om integrationen mellem samarbejdsudvalg og arbejdsmiljøorganisationen.

Sagen omhandler en privat virksomhed, der fungerer som administrator for ordninger under Borgerstyret Personlig Assistance (BPA). Virksomheden har ansat cirka 300 handicaphjælpere, der udfører deres arbejde i de respektive borgeres hjem. Sagens kerne er, om virksomheden som den formelle arbejdsgiver er forpligtet til at etablere en arbejdsmiljøorganisation (AMO), når antallet af ansatte overstiger grænsen for lovpligtig organisering.
Det centrale juridiske spørgsmål er, hvordan arbejdsgiveransvaret efter arbejdsmiljølovgivningen fordeler sig i BPA-ordninger. Selvom en virksomhed administrerer løn og ansættelseskontrakter, fungerer den enkelte borger ofte som arbejdsleder med den daglige instruktionsbeføjelse. Der rejses tvivl om, hvorvidt:
Problemer med stress, arbejdspres eller dårlig trivsel? I et nyt studie kortlægger forskere fra NFA, hvordan man mest effektivt kommer psykosociale arbejdsmiljøproblemer til livs. Det er blevet til en ny model, der skal gøre det lettere for arbejdspladser at navigere i den viden, som findes på området.
Nye materialer vejleder og inspirerer til indgåelse af en virksomhedsaftale om sammenlægning af samarbejdsudvalg og arbejdsmiljøudvalg.
Virksomheden har oplyst, at de beskæftiger omkring 300 ansatte under BPA-ordningen. Efter de almindelige regler skal virksomheder af denne størrelse have en AMO i to niveauer med både arbejdsmiljøgrupper og et arbejdsmiljøudvalg. Spørgsmålet er dog, om denne struktur er meningsfuld eller lovpligtig, når de ansatte arbejder isoleret i private hjem hos borgere, der selv udøver ledelsesretten.

Energiklagenævnet behandlede en klage fra Maersk Drilling A/S over Arbejdstilsynets strakspåbud af 4. marts 2019. Påbudd...
Læs mere
Sagen omhandler en virksomhed, der af Arbejdstilsynet blev pålagt at gennemføre en omfattende undersøgelse af det psykis...
Læs mere