Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler indretningen af en byggeplads, hvor der blev opført etageejendomme. Under et tilsynsbesøg konstaterede Arbejdstilsynet mangler ved adgangsvejene til en specifik bygning, benævnt bygning A, hvor to indlejede ansatte skulle udføre arbejde med montering af tagkassetter.
Ved tilsynet blev det observeret, at den eneste indgang til bygning A var spærret på grund af opstilling af stillads. Samtidig var arealet foran bygningen fyldt med byggematerialer og lignende udstyr, hvilket gjorde det vanskeligt og potentielt uforsvarligt for de ansatte at færdes frem til deres arbejdsområde.
De to personer, der arbejdede på stedet, var indlejet af den pågældende virksomhed. Selvom en af de ansatte ejede en selvstændig virksomhed, oplyste de begge, at de udførte arbejdet under den indlejende virksomheds instruktion og tilsyn. Dette rejste spørgsmålet om, hvem der bar det primære arbejdsmiljøretlige ansvar for de ansattes sikkerhed under færdsel på pladsen.
Virksomheden gjorde gældende, at de ikke nødvendigvis var ansvarlige for de mangelfulde adgangsveje. Under et dialogmøde var det blevet antydet, at ansvaret for de fælles adgangsveje på byggepladsen muligvis påhvilede en anden aktør eller entreprenør på pladsen. Virksomheden mente derfor, at påbuddet var rettet mod den forkerte part.
Arbejdsmiljøklagenævnet har fastholdt Arbejdstilsynets afgørelse om påbud, dog med en sproglig præcisering for at tydeliggøre ansvaret over for de specifikke ansatte.
Nævnet fastslår, at virksomheden er den rette modtager af påbuddet. Dette begrundes med, at virksomheden har en selvstændig pligt til at sikre, at arbejdet planlægges og tilrettelægges fuldt forsvarligt for de ansatte, de har instruktionsbeføjelsen over. Dette følger af Arbejdsmiljøloven § 15.
I forhold til indlejet arbejdskraft præciserer nævnet følgende:
| Område | Vurdering | Lovgrundlag |
|---|---|---|
| Adgangsveje | Ikke tilstrækkelige eller forsvarlige | Bekendtgørelse om bygge- og anlægsarbejde |
| Ansvarlig part | Den indlejende virksomhed (instruerende part) | Arbejdsmiljøloven § 15 |
| Påbudstype | Straks-påbud om sikring af forsvarlige veje | Arbejdsmiljøloven § 77, stk. 1 |
Nævnet konkluderede, at arbejdet ikke var planlagt og udført i overensstemmelse med Arbejdsmiljøloven § 38, stk. 1, da de ansatte manglede sikker adgang til bygning A. Den sproglige præcisering i afgørelsen sikrer, at det fremstår klart, at påbuddet vedrører sikkerheden for de ansatte, der udfører arbejde i virksomhedens interesse.
Arbejdstilsynet intensiverer indsatsen for at sikre arbejdsmiljøet ved sommerens festivaler og koncerter gennem sparring og tilsyn på pladserne.

Denne sag omhandler et strakspåbud udstedt af Arbejdstilsynet til en virksomhed, der udførte arbejde på en byggeplads. Fokus i sagen er sikkerheden og fremkommeligheden på de adgangsveje, som virksomhedens ansatte benyttede i forbindelse med betjening af tekniske hjælpemidler.
Under et tilsynsbesøg på en byggeplads blev det konstateret, at adgangsvejen til en teleskoplæsser var i en meget kritisabel stand. Området omkring maskinen var præget af ekstremt meget mudder, dybe kørespor og store vandhuller. Virksomhedens ansatte benyttede teleskoplæsseren til at transportere mørtel op på et stillads, og det var nødvendigt for føreren at træde direkte ned i det dybe mudder, hver gang vedkommende steg ud af maskinen.
Efter flere alvorlige ulykker med gravemaskiner sætter Arbejdstilsynet nu fokus på korrekt planlægning, maskinførerens kvalifikationer og fælles ansvar på byggepladsen.
Knap 1.500 mindre virksomheder fik i 2021 og 2022 tilskud fra Arbejdsmiljøpuljen til forebyggelse af nedslidning og arbejdsulykker på arbejdspladsen. I alt blev der uddelt næsten 130 mio. kr. Nu har NFA lavet en erfaringsopsamling om Arbejdsmiljøpuljen.
Virksomheden påklagede påbuddet med den primære begrundelse, at de ikke mente at være den rette modtager af afgørelsen. Virksomheden anførte følgende punkter:
Det juridiske kernespørgsmål er, om en arbejdsgivers generelle pligt til at sikre egne ansatte overstiger aftaler om vedligeholdelse af fællesarealer foretaget af tredjeparter.
| Element | Beskrivelse af forholdene |
|---|---|
| Maskine | Teleskoplæsser anvendt til transport af mørtel |
| Underlag | Meget mudret med dybe fuger og vandhuller |
| Adgangsvej | Eneste mulige adgangsvej til og fra maskinen |
| Dokumentation | Arbejdstilsynet sikrede fotodokumentation af forholdene |

Sagen omhandler en arbejdsulykke og et efterfølgende straks-påbud om standsning af arbejde ved en udgravning på en bygge...
Læs mere
Sagen omhandler en klage over Arbejdstilsynets afgørelse om et strakspåbud rettet mod en virksomhed. Påbuddet blev givet...
Læs mereLov om indkvartering af ansatte