Forbud nægtet: Tidligere medarbejderes nye firma ikke afskåret fra at kontakte kundekreds

Sagen omhandlede European Maritime Finance A/S' (EMF) begæring om midlertidigt forbud mod Capito Capital Management A/S (Capito) for at forhindre Capito i at kontakte en specifik kundeliste (Bilag 1) i en periode på 36 måneder. EMF, der formidler investeringer i skibe, hævdede, at Capito, en nystiftet konkurrent, ulovligt udnyttede EMF's forretningshemmeligheder, navnlig kundelisten, som følge af groft illoyal adfærd fra tidligere EMF-medarbejdere (A, B og C), der nu var ansat hos Capito. Konflikten opstod efter at A, B og C havde forladt EMF og tiltrådt Capito, hvor de indtog ledende roller.

EMF's centrale anbringender

EMF gjorde gældende, at kundelisten var en væsentlig forretningshemmelighed, idet den indeholdt information om "villige investorer" (kunder, der tidligere havde investeret i EMF's projekter). EMF fremhævede følgende illoyale handlinger fra A og B:

• Etablering af konkurrent: A og B initierede Capito, mens de stadig var ansat hos EMF, og brugte ifølge EMF "stråmænd" (Søren Lund og J) til at dække over deres tidlige ejerandele (30% hver).
• Undladt opfølgning: A og B undlod i påfaldende grad at følge op på potentielle EMF-kunder for at "reservere" dem til Capito.
• Hvervning af medarbejdere: De forsøgte at hverve andre EMF-medarbejdere til Capito.

EMF mente, at Capito allerede havde rettet henvendelse til kunder på Bilag 1 og derved snyltede på EMF's erhvervshemmeligheder. Betingelserne i Retsplejeloven § 413, stk. 1 for at nedlægge forbud var ifølge EMF opfyldt.

Capitos centrale anbringender

Capito påstod afvisning, subsidiært nægtelse af forbuddet. Capito argumenterede:

• Ingen ejerandele: Capito ejes i dag af Ramløsa Shipping AB og Stefan Norrsell Invest AB. A og B har ingen ejerandele.
• Offentligt tilgængelige lister: Capito udarbejder kundelister udelukkende via offentlige registre og almindelige segmenteringskriterier (f.eks. selskaber i Storkøbenhavn med høj egenkapital). Det er standard praksis i branchen.
• Frigørelse af B: B blev opsagt og udtrykkeligt fritstillet af EMF den 27. januar 2025 med ret til at påbegynde arbejde hos enhver anden arbejdsgiver (herunder konkurrerende virksomheder), uden at det medførte fradrag i lønnen. EMF havde derved accepteret risikoen for konkurrence.
• Ingen misbrug: Der er ikke dokumenteret systematisk kontakt med EMF's kunder baseret på oplysninger fra EMF. Ethvert sammenfald er tilfældigt, da det danske marked for shippinginvesteringer er lille.