Virksomhed fik stadfæstet forhøjelse af afgiftstilsvar grundet differencer i momsangivelse og manglende dokumentation for købsmoms.

Manglende dokumentation

Skattestyrelsen nægtede yderligere fradrag for købsmoms på 32.018 kr. for fire udgiftsposter, som virksomheden havde bogført som købsmoms:

• Bilag for tre poster (Bilag 1000604, 2215 og 1817) blev aldrig fremsendt, hverken til Skattestyrelsen eller Landsskatteretten.
• Én post (Bilag 2277) vedrørte grøn ejerafgift, som ikke er momsbelagt.

I henhold til Momsloven § 37, stk. 1 og EU dom, Vadan C-664/16, har virksomheden bevisbyrden for at fremlægge objektive beviser (fakturaer) for, at der er betalt moms. Da dokumentationen manglede, eller udgiften ikke var momsbelagt, blev fradraget nægtet.

Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens forhøjelse af afgiftstilsvaret på i alt 156.465 kr.

Landsskatteretten begrundede afgørelsen med følgende hovedpunkter:

• Differencer i angivelse: Virksomheden opfyldte ikke sin pligt til at føre et regnskab, der kunne danne grundlag for opgørelsen af afgiftstilsvaret, jf. Momsloven § 55. Da virksomhedens bogførte moms ikke stemte overens med den angivne moms, og forskellen ikke blev dokumenteret, blev forhøjelsen på 124.447 kr. stadfæstet i overensstemmelse med virksomhedens egen bogføring.
• Krav til dokumentation: Fradrag for købsmoms er betinget af, at virksomheden kan fremlægge dokumentation, der beviser, at der er opkrævet og betalt moms, jf. Momsloven § 37, stk. 1. Da virksomheden undlod at fremsende bilag for størstedelen af de efterspurgte fradrag, og idet grøn ejerafgift ikke er momsbelagt, kunne fradraget på 32.018 kr. ikke godkendes. Landsskatteretten henviste desuden til principperne i EU dom, Vadan C-664/16 vedrørende kravet om objektive beviser.

Landsskatteretten: Fradrag for købsmoms – manglende dokumentation – murer- og flisevirksomhed

Sagen omhandler en murer- og flisemandsvirksomhed, der blev drevet som bibeskæftigelse, og som havde genereret betydelig...