Search for a command to run...
Dato
15. september 2025
Hoved Emner
Moms
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Skønsmæssig ansættelse, Momsfradrag, Købsmoms, Salgsmoms, Regnskabspligt, Dokumentationskrav, Fakturakrav, Skærpet bevisbyrde
Sagen vedrører et selskab i entreprenørbranchen, som Landsskatteretten har stadfæstet en skønsmæssig forhøjelse af salgsmoms og nedsættelse af købsmoms for perioderne 3. og 4. kvartal 2020 samt hele 2021. Forhøjelsen blev foretaget af Skattestyrelsen, da selskabet, trods gentagne anmodninger, undlod at fremlægge regnskabsmateriale, kontospecifikationer og bogføring, hvilket gjorde det umuligt at opgøre momstilsvaret på almindelig vis.
Skattestyrelsen fastsatte omsætningen skønsmæssigt på baggrund af indsætninger på selskabets bankkonti og beregnede salgsmomsen til 20% af disse indsætninger. Samtidig blev fradrag for købsmoms nægtet, da selskabet ikke kunne fremlægge objektive beviser for, at betingelserne for fradrag var opfyldt, jf. Momsloven § 37, stk. 1.
Selskabet nedlagde påstand om hjemvisning til Skattestyrelsen eller nedsættelse af momsansættelsen, idet de hævdede, at Skattestyrelsens afgørelse var mangelfuld og baseret på et skøn, uden at have kendskab til den efterfølgende fremlagte dokumentation. Repræsentanten gjorde gældende, at selskabet havde dokumenteret indsætninger og udbetalinger og fremhævede, at en bruttoavance på 90% (som implicit følge af det nægtede købsmomsfradrag) var urealistisk for selskabets branche.
Selskabet fremlagde under klagesagen fakturaer fra tre leverandører, herunder et nærtstående selskab (hvor ejers søn var eneanpartshaver, der havde fælles adresse med klageren), og posteringsoversigter (mellemregningskonti), som angiveligt skulle bevise afholdte udgifter.
Skattestyrelsen fastholdt, at selskabet ikke havde fremlagt sin bogføring, og at de fremlagte fakturaer var utilstrækkelige. Især fakturaerne fra det nærtstående selskab opfyldte ikke de formelle krav i Momsbekendtgørelsen § 58, da de manglede specifikation af mængden og arten af de leverede ydelser. Vedrørende udgifter til bilreparationer kunne selskabet ikke dokumentere, at det ejede bilerne, som reparationerne vedrørte.
Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse om skønsmæssig momsansættelse fuldt ud.
Landsskatteretten fandt, at Skattestyrelsen var berettiget til at foretage en skønsmæssig ansættelse af momstilsvaret, jf. Opkrævningsloven § 5, stk. 2, da selskabet ikke havde fremlagt det nødvendige regnskabsmateriale. Salgsmomsen, beregnet som 20% af de konstaterede bankindsætninger, blev stadfæstet, svarende til 699.459 kr. for 2020 (3.-4. kvt.) og 739.455 kr. for 2021.
Betingelserne for at opnå et skønsmæssigt opgjort fradrag for købsmoms blev ikke anset for opfyldt, idet selskabet ikke havde fremlagt objektive beviser for levering og betaling af momsen. Landsskatteretten henviste til retspraksis, herunder SKM2025.138.BR og SKM2021.456.LSR, som fastslår, at der ikke er et retskrav på et udokumenteret momsfradrag efter Opkrævningsloven § 5, stk. 2.
Specifikt for de fremlagte fakturaer vurderede retten:
Retten afviste desuden klagerens anmodning om hjemvisning, da realitetsbehandlingen var foretaget på baggrund af det materiale, selskabet havde fremlagt under klagesagen.

Kursus afholdes:
22. oktober i Hvidovre
24. oktober i Vejle
Lignende afgørelser

Landsskatteretten
Et vikarbureau fik sit momstilsvar skønsmæssigt forhøjet med i alt 1.152.569 kr. for perioden 4. kvartal 2020 til 4. kvartal 2021....

Landsskatteretten
Sagen omhandlede SKATs forhøjelse af virksomheden [virksomhed1]s momstilsvar for perioden 1. april 2015 til 31. december 2015 med ...

Landsskatteretten
Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse om at forhøje et selskabs momstilsvar med 87.531 kr. for 2020 og 2021. Se...