Search for a command to run...
Dato
14. december 2023
Myndighed
Pressenævnet
Ministerium
Justitsministeriet
Sagsnummer
W20231003425
Dokument
Relaterede love
Sagen vedrører en klage fra et kommunalbestyrelsesmedlem over en artikel bragt af TV 2/Bornholm i maj 2023. Artiklen med titlen ”Midtvejsstatus i 10-årsplan: 0 nye almene boliger” satte fokus på status for Bornholms Regionskommunes boligstrategi fra 2018, herunder delmålet om at øge antallet af almene boliger frem mod 2028.
Artiklen tog udgangspunkt i et debatprogram, hvor en direktør for et lokalt boligselskab udtalte, at der ikke var kommet flere almene boliger. Klageren, der selv deltog i debatten, påpegede imidlertid, at der i perioden var opført i alt 87 almene ungdomsboliger fordelt på to projekter i henholdsvis 2019 og 2021. Klageren mente derfor, at artiklens overskrift om ”0 nye almene boliger” var faktuelt forkert og vildledende.
Der opstod i sagen en tvist om definitionen af begrebet ”almene boliger”.
| Part | Argumentation | Definition af almene boliger |
|---|---|---|
| Klager | Overskriften er bevidst usand, da 87 ungdomsboliger er opført af almennyttige selskaber. | Omfatter både familie-, ældre- og ungdomsboliger. |
| TV 2/Bornholm | Overskriften afspejler kildens udtalelse. Ungdomsboliger er en snæver målgruppe og kan ikke søges af alle. | Bruges i daglig tale om familieboliger, der er tilgængelige for offentligheden. |
Klageren anmodede om en berigtigelse af overskriften, hvilket mediet afviste med henvisning til, at overskriften havde dækning i de udtalelser, der faldt i debatprogrammet, og at ungdomsboliger i denne kontekst blev betragtet som værende uden for den brede målgruppe, strategien sigtede efter.
Pressenævnet fandt ikke grundlag for at udtale kritik af TV 2/Bornholm for overtrædelse af Medieansvarsloven § 1 og de vejledende regler for god presseskik.
Nævnet lagde vægt på følgende punkter i sin afgørelse:
Da overskriften blev anset for at have tilstrækkelig dækning i artiklens samlede indhold, fandt nævnet heller ikke, at der var pligt til at bringe en berigtigelse efter Medieansvarsloven § 34.

Sagen vedrører en klage over TV 2's nyhedsudsendelse "Nyhederne" den 27. november 2015. Klageren, der på daværende tidspunkt var formand for Ældreudvalget i Nyborg Kommune, mente, at hans udtalelser fra et tidligere interview var blevet manipuleret og misbrugt.
Den 24. november 2015 bragte TV 2 et indslag om omsorgssvigt på en række plejehjem. I indslaget blev der fokuseret på et plejecenter i Nyborg, hvor en pårørende klagede over mangelfuld pleje af sin 87-årige mor. Klageren blev i denne forbindelse interviewet som ansvarlig udvalgsformand. Under interviewet blev han forevist billeder af våde lagner og manglende hygiejne. Han udtalte herunder, at visse pårørende indimellem stiller "fuldstændig vanvittige krav" og karakteriserede nogle som "emsige".
Tre dage senere, den 27. november 2015, sendte TV 2 et opfølgende indslag om den landspolitiske debat vedrørende økonomiske midler til ældreplejen. I dette indslag blev klippet med klageren genanvendt. Studieværten brugte klagerens citat om de "vanvittige krav" som baggrund for et spørgsmål til Dansk Folkepartis formand om, hvorvidt forventningerne til ældreplejen generelt var urealistiske.
Klageren anførte i sin klage følgende punkter:
TV 2 afviste anklagerne om manipulation og påpegede, at:

Sagen omhandler en borger fra Samsø, der i flere artikler og indslag hos DR blev betegnet som en "superklager". Konflikt...
Læs mere
Sagen omhandler en klage fra en tidligere forstander for et regionalt bosted over en artikelserie i Fyens Stiftstidende,...
Lov om konsekvensrettelser som følge af ny lejelov og lov om boligforhold samt opsigelse af fremlejegivere i almene boliger

2. juni 2026 Hvidovre
3. juni 2026 Aarhus
Formål og udbytte