Landsskatteretten nedsætter forhøjelse af indkomst da bankoverførsler fra Norge kunne dokumenteres som beskattet løn

Bevisførelse under klagesagen

Klageren anførte, at de overførte beløb stammede fra hans norske løn, som allerede var oplyst til de danske myndigheder. Under sagens behandling fremlagde klageren omfattende dokumentation:

• Lønsedler fra den norske arbejdsgiver.
• Norske skatteopgørelser, der bekræftede lønindkomst og betalt skat i Norge.
• Kontoudtog fra den norske bankkonto, hvor det var muligt at afstemme 10 ud af 14 overførsler direkte med de beløb, der var indsat på den danske konto.

Skattestyrelsen erkendte efter gennemgangen af det nye materiale, at de nu var enige i, at forhøjelserne skulle bortfalde, da midlerne kunne spores til allerede beskattet indkomst.

Landsskatterettens begrundelse

Landsskatteretten lagde vægt på, at bevisbyrden for, at indsætninger på en bankkonto stammer fra allerede beskattede midler, påhviler skatteyderen, jf. principperne i SKM2008.905.HR. Retten fandt dog, at klageren havde løftet denne bevisbyrde gennem den fremlagte dokumentation.

"På denne baggrund, og da der ikke ses at foreligge usædvanlige omstændigheder i forbindelse med overførslerne, finder Landsskatteretten det efter en konkret vurdering tilstrækkeligt sandsynliggjort, at de omhandlede indsætninger på klagerens danske bankkonto er sket af allerede beskattede midler."

Landsskatteretten ændrer Skattestyrelsens afgørelse, således at klagerens skattepligtige indkomst for indkomstårene 2020 og 2021 nedsættes med henholdsvis 85.000 kr. og 113.500 kr. i overensstemmelse med Statsskatteloven § 4, stk. 1.

Pensionsafkastbeskatningsloven

Oversigt over de aktuelle skattesatser og beløbsgrænser for beskatning af pensionsafkast for årene 2025 og 2026.

Klagerens repræsentant påklagede afgørelsen og argumenterede for, at forhøjelsen var uden hjemmel. Repræsentanten fremlagde dokumentation for, at klageren i årene 2004-2007 havde haft betydelige lønindkomster fra arbejde i Schweiz, som var blevet beskattet enten i Schweiz alene (i perioder med begrænset skattepligt til Danmark) eller både i Schweiz og Danmark (med credit for schweizisk skat). Det blev fremhævet, at klagerens nettoløn efter skat i 2007 alene udgjorde over 4,7 mio. kr., hvilket levnede rigelig plads til opsparing. Overførslerne i 2008 stammede fra klagerens konto i en bank i Luxembourg, som fungerede som "clearingsbank" for hans schweiziske bankforbindelse.

Repræsentanten argumenterede for, at det var sandsynliggjort, at de overførte midler stammede fra beskattede opsparede midler, og at det ikke var muligt at dokumentere den præcise herkomst af hver enkelt krone. Det blev understreget, at der ingen indikationer var på, at overførslerne ikke stammede fra beskattet indkomst.

SKAT udtalte efterfølgende til Landsskatteretten, at de efter gennemgang af yderligere fremlagt materiale, herunder kontoudtog, fandt det "formentlig/i overvejende grad" sandsynligt, at beløbene stammede fra beskattede midler. Beløbet på 270.959,14 euro kunne i overvejende grad spores tilbage til en lønudbetaling i marts 2007. En mindre del stammede fra tilskrevne renter. Beløbet på 101.000 CHF stemte overens med salg af aktier, der var anskaffet for midler fra lønudbetalingen. SKAT anerkendte, at hvis disse oplysninger var fremlagt tidligere, ville overførslerne med undtagelse af renterne være anerkendt som stammende fra beskattede midler.

De overførte beløb var som følger: