Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen handlede om, hvorvidt et holdingselskab havde ret til fradrag for indgående moms af rådgivningsomkostninger på 135.641 kr. i forbindelse med salget af 80 % af aktiekapitalen i et datterselskab. Selskabet argumenterede for, at det leverede momspligtige managementydelser til sine datterselskaber og derfor udøvede økonomisk virksomhed, hvilket ville give ret til momsfradrag for omkostninger forbundet med aktiesalget.
Selskabet blev momsregistreret i januar 2019 og ejede 100 % af aktierne i to selskaber, herunder datterselskabet, før det solgte 80 % af aktierne i sidstnævnte i december 2019. Selskabet fremlagde fakturaer udstedt til datterselskaberne for "Management" som dokumentation for sin økonomiske virksomhed. Der var dog ingen skriftlige kontrakter, specifikationer af ydelserne eller anden dokumentation for det faktiske arbejde.
Landsskatteretten fastslog, at et holdingselskab kun anses for at drive økonomisk virksomhed, hvis det griber direkte eller indirekte ind i administrationen af datterselskaberne mod vederlag, jf. Momsloven § 3, stk. 1 og principperne i AB SKF (C-29/08). Retten fandt, at:
Da selskabet alene ansås for at have udøvet holdingaktivitet uden for Momslovens anvendelsesområde, var der ingen fradragsret for de afholdte udgifter.
"Selskabet har ved det fremlagte således ikke godtgjort, at det i egenskab af en afgiftspligtig person har udøvet økonomisk virksomhed med levering af managementydelser til de koncernforbundne selskaber..."
Landsskatteretten ændrede Skattestyrelsens afgørelse (der ellers havde indrømmet et minimalt skønsmæssigt fradrag) og ansatte den indgående moms til 0 kr., idet selskabet slet ikke blev anset for at drive økonomisk virksomhed i relation til de omhandlede ydelser.

Skattestyrelsen lancerer en kampagne for at hjælpe 470.000 virksomheder med at indberette korrekt moms og undgå typiske fradragsfejl.


Sagen omhandlede et holdingselskabs ret til fradrag for købsmoms på i alt 499.700 kr. for perioden 1. januar 2019 til 31. december 2021. Skattestyrelsen havde nægtet fradraget med den begrundelse, at selskabet ikke udøvede selvstændig økonomisk virksomhed og ikke havde fremlagt tilstrækkelig dokumentation for de afholdte udgifter.
Selskabet, [virksomhed1] ApS, var oprindeligt stiftet som holdingselskab og havde til formål at eje og investere i ejendomsselskaber. Det ejede datterselskabet [virksomhed4] ApS, som havde forestået et større ejendomsprojekt. I den omhandlede periode havde selskabet ingen omsætning og angav 0 kr. i salgsmoms, men 499.700 kr. i købsmoms.
Selskabet trådte i likvidation i august 2019, men likvidationen blev hævet i marts 2020, da der var varslet et erstatningskrav mod både holdingselskabet og datterselskabet. [person1] indtrådte som direktør og hovedaktionær i begge selskaber med det formål at afværge det potentielle erstatningskrav. Selskabet argumenterede for, at [person1]s levering af konsulentydelser til datterselskabet med henblik på at afværge erstatningskravet udgjorde momspligtig økonomisk virksomhed, og at selskabet derfor var berettiget til momsfradrag. Selskabet oplyste, at det var i besiddelse af bogførings- og regnskabsmateriale, herunder fakturaer, som ville blive fremsendt, men dette materiale blev aldrig indleveret.
Fælles EU-momsregler har siden 2021 gjort de danske virksomheders momsbetaling lettere og mindre byrdefuld. Det har samtidig styrket de danske virksomheders konkurrenceevne.
Det Økonomiske Råds formandskab vurderer i efterårsrapporten 2023 dansk økonomi til at være i to tempi, hvor medicinalindustrien dækker over en generel opbremsning.
Skattestyrelsen fastholdt sin afgørelse, idet selskabet ikke havde fremlagt dokumentation for de momsbelagte indkøb, og bankkontoen ikke viste indtægter af erhvervsmæssig karakter. Skattestyrelsen anførte desuden, at et holdingselskabs blotte besiddelse af kapitalandele ikke i sig selv er økonomisk virksomhed, medmindre det griber ind i administrationen af datterselskaberne med momspligtige transaktioner. Da selskabet ikke havde modtaget vederlag fra datterselskabet for de påståede konsulentydelser, og der ikke var overførsler af økonomisk virksomhed på bankkontoen, anså Skattestyrelsen ikke selskabet for en momspligtig person.

Sagen omhandlede Skattestyrelsens afslag på selskabets anmodning om fradrag af købsmoms for perioden 1. januar 2016 til ...
Læs mere
Sagen omhandlede en fællesregistrerings momstilsvar for 2017, hvor Skattestyrelsen havde forhøjet tilsvar med 11.885.186...
Læs mere