Carobpulver til dyrefoder er ikke afgiftspligtig som erstatningsvare for chokolade

Landsskatterettens vurdering

Landsskatteretten lagde vægt på, at der i henhold til Chokoladeafgiftsloven § 1, stk. 1, nr. 9 skal foretages en samlet bedømmelse af varens beskaffenhed, anvendelse og markedsføring for at afgøre, om den er en erstatningsvare. Retten præciserede, at det afgørende kriterium er, om en almindelig forbruger ville købe varen for at tilfredsstille samme behov som en chokoladevare.

Retten fandt det bevist, at:

• Carobpulveret ikke blev solgt i supermarkeder eller markedsført til detailforbrugere.
• Varen udelukkende blev anvendt som ingrediens i dyrefoder.
• Emballagen (10 kg sække eller Big Bags) betød, at varen ikke visuelt fremstod som en chokoladevare.

Selvom tidligere retspraksis (SKM2004.202.VLR) har fastslået, at dyrefoder ikke generelt er fritaget for afgift, medførte den konkrete vurdering her, at varen ikke kunne anses for en efterligning eller erstatningsvare i lovens forstand.

"Efter en samlet konkret vurdering finder Landsskatteretten, at det omhandlede carobpulver ikke kan anses som en efterligning af eller en erstatningsvare omfattet af chokoladeafgiftslovens § 1, stk. 1, nr. 9, og at der som følge heraf ikke skal svares chokoladeafgift."

Som følge af afgørelsen blev Skattestyrelsens opkrævning nedsat til 0 kr.

Landsskatteretten ændrer Skattestyrelsens afgørelse og nedsætter den opkrævede chokoladeafgift til 0 kr. Retten fastslår, at det importerede carobpulver under de givne omstændigheder – herunder anvendelse til dyrefoder og markedsføring i store mængder til landbruget – ikke er en afgiftspligtig erstatningsvare i henhold til Chokoladeafgiftsloven § 1, stk. 1, nr. 9.

Afgiftssatser i lov om afgift af kvælstof indeholdt i gødninger m.m.

Oversigt over de aktuelle afgiftssatser for deponering af affald og indvinding af råstoffer for 2025 og 2026.

Tekniske Rettelser i Andre Love

Lovforslaget retter op på utilsigtede fejl i tre andre afgiftslove.

CFC-afgiftsloven

En henvisning til et regnskabskrav i lovens strafbestemmelse blev utilsigtet fjernet ved en tidligere lovændring. Forslaget genindsætter denne henvisning, så Skatteforvaltningen igen kan pålægge bødestraf for manglende overholdelse af regnskabskravet. Det foreslås, at overtrædelse kan straffes med en ordensbøde på 5.000 kr., medmindre der er tale om afgiftsunddragelse, som kan medføre en højere takstmæssig bøde.

Elpatronordningen og Statsstøtte

En bemyndigelsesbestemmelse, der giver skatteministeren hjemmel til at fastsætte regler for overholdelse af EU's statsstøtteregler, blev utilsigtet ophævet i fire love i forbindelse med en nyaffattelse af reglerne for elpatronordningen. Elpatronordningen giver visse varmeproducenter afgiftslempelse og udgør statsstøtte.

Forslaget genindsætter bemyndigelsen i følgende love:

• Lov om kuldioxidafgift af visse energiprodukter
• Lov om afgift af naturgas og bygas m.v.
• Lov om afgift af stenkul, brunkul og koks m.v.
• Lov om energiafgift af mineralolieprodukter m.v.

Dette sikrer, at ministeren kan fastsætte betingelser for at modtage støtten, f.eks. at kriseramte virksomheder udelukkes, i overensstemmelse med EU-reglerne.

Ikrafttrædelse og Tilbagevirkende Kraft

• Generel ikrafttrædelse: Loven træder i kraft den 1. juli 2020.
• Tilbagevirkende kraft: Ændringen af chokoladeafgiftsloven (§ 1) får tilbagevirkende kraft fra og med den 1. september 2016. Dette er en begunstigende ændring, der skal forhindre, at virksomheder bliver mødt med efteropkrævninger for perioden. Virksomheder, der har betalt den højere afgift i perioden, vil kunne få differencen refunderet.

Loven gælder ikke for Færøerne eller Grønland.