Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en virksomhed, der blev mødt med en afgørelse om overtrædelse af arbejdsmiljøreglerne grundet dårligt indeklima i et kælderlager. Under et tilsynsbesøg i oktober 2014 konstaterede Arbejdstilsynet en markant jordslået lugt og tydelige tegn på fugtindtrængen på kælderens ydervægge. På flere områder løb der klart vand ned ad væggene, hvilket dækkede et samlet areal på omkring 10 kvadratmeter.
Det blev oplyst, at fire ansatte dagligt benyttede kælderlageret til afhentning og afsætning af varer, typisk fordelt på to daglige besøg af 5-10 minutters varighed. Virksomheden gjorde gældende, at de ikke var ansvarlige for forholdene, da de blot var lejere af lokalerne, og at ansvaret derfor måtte påhvile udlejeren.
Virksomheden anførte yderligere to væsentlige punkter i deres klage:
Der blev stillet spørgsmålstegn ved, om virksomheden kunne anses som rette modtager af afgørelsen, og om de meteorologiske forhold burde have ført til en anden vurdering af sagen.
Arbejdsmiljøklagenævnet traf afgørelse om at fastholde Arbejdstilsynets vurdering af, at virksomheden havde overtrådt reglerne om indeklima.
Nævnet fastslog, at virksomheden er den rette modtager af afgørelsen. Begrundelsen var, at en arbejdsgiver altid har pligten til at sørge for, at egne ansatte arbejder under sikkerheds- og sundhedsmæssigt fuldt forsvarlige forhold, jf. Arbejdsmiljøloven § 15. Selvom udlejeren også har visse forpligtelser i henhold til Bekendtgørelse om faste arbejdssteders indretning § 5, fritager det ikke arbejdsgiveren for ansvaret for de ansattes faktiske arbejdsmiljø.
Nævnet lagde vægt på følgende juridiske og faktiske forhold:
Det forhold, at virksomheden efterfølgende havde tømt kælderen og indstillet de ansattes færdsel der, ændrede ikke på, at der forelå en overtrædelse på tilsynstidspunktet, hvorfor afgørelsen blev opretholdt i medfør af Arbejdsmiljøloven § 77, stk. 1.
Fra 1. juli 2025 træder en ny lov i kraft, som skal sikre ordentlige boligforhold for ansatte, der får stillet bolig til rådighed. Arbejdstilsynet vil føre tilsyn med om boligen lever op til en række krav.



Denne sag omhandler et strakspåbud udstedt af Arbejdstilsynet til en virksomhed, der udførte arbejde på en byggeplads. Fokus i sagen er sikkerheden og fremkommeligheden på de adgangsveje, som virksomhedens ansatte benyttede i forbindelse med betjening af tekniske hjælpemidler.
Under et tilsynsbesøg på en byggeplads blev det konstateret, at adgangsvejen til en teleskoplæsser var i en meget kritisabel stand. Området omkring maskinen var præget af ekstremt meget mudder, dybe kørespor og store vandhuller. Virksomhedens ansatte benyttede teleskoplæsseren til at transportere mørtel op på et stillads, og det var nødvendigt for føreren at træde direkte ned i det dybe mudder, hver gang vedkommende steg ud af maskinen.
I forbindelse med håndtering af kister har menighedsrådet ansvaret for egne medarbejdere og deres arbejdsmiljø.
I har fyldt NFA’s digitale brevkasse med spørgsmål om skimmelsvamp og bakterier på arbejdet. Nu giver professor i mikrobiologi Anne Mette Madsen svar.
Virksomheden påklagede påbuddet med den primære begrundelse, at de ikke mente at være den rette modtager af afgørelsen. Virksomheden anførte følgende punkter:
Det juridiske kernespørgsmål er, om en arbejdsgivers generelle pligt til at sikre egne ansatte overstiger aftaler om vedligeholdelse af fællesarealer foretaget af tredjeparter.
| Element | Beskrivelse af forholdene |
|---|---|
| Maskine | Teleskoplæsser anvendt til transport af mørtel |
| Underlag | Meget mudret med dybe fuger og vandhuller |
| Adgangsvej | Eneste mulige adgangsvej til og fra maskinen |
| Dokumentation | Arbejdstilsynet sikrede fotodokumentation af forholdene |

Sagen omhandler en klage over Arbejdstilsynets afgørelse om et strakspåbud rettet mod en virksomhed. Påbuddet blev givet...
Læs mere
Sagen omhandler en tvist mellem en forsikringstager og LB Forsikring A/S vedrørende dækning af fugt- og skimmelskader i ...
Læs mereLov om krav til arbejdsgivere, som stiller bolig til rådighed for ansatte

Afgørelse vedrørende afvist dækning for skimmelskade og helbredsmæssige gener under indbo- og ulykkesforsikring