Search for a command to run...
Dato
12. juli 2018
Myndighed
Erstatningsnævnet
Ministerium
Justitsministeriet
Sagsnummer
W20171058025
Dokument
Relaterede love
Sagen omhandler to politibetjente, A og B, som under en politiaktion på Christiania blev udsat for et voldsomt angreb med skydevåben. Under transporten af en pågrebet person, som betjentene førte væk med et greb i hver arm, lykkedes det gerningsmanden at rive sig fri og trække en skjult pistol.
På tæt hold affyrede gerningsmanden skud mod begge betjente, før han flygtede fra stedet:
Da gerningsmanden afgik ved døden senere samme aften i en konfrontation med politiet, blev efterforskningen indstillet. Politiet vurderede dog, at der var tale om drabsforsøg i begge tilfælde. Sagen rejste spørgsmålet om, hvilken godtgørelse betjentene var berettigede til for den retsstridige krænkelse af deres personlige frihed og fred under udførelsen af deres arbejde.
Erstatningsnævnet traf afgørelse om at tilkende begge ansøgere godtgørelse for tort efter Erstatningsansvarsloven § 26, stk. 3.
Nævnet fastsatte godtgørelsesbeløbene forskelligt baseret på skadernes karakter og hændelsesforløbet:
| Ansøger | Beløb | Begrundelse for udmåling |
|---|---|---|
| Betjent A | 30.000 kr. | Særlig grov og farlig handling. Betydelige skader og konkret livsfare. |
| 20.000 kr. |
| Grov og farlig handling. Fysiske og psykiske skader samt potentiel livsfare. |
Nævnet henviste i begge sager til Højesterets praksis (U.2016.3292H). Her er det fastslået, at godtgørelse efter Erstatningsansvarsloven § 26, stk. 3 i særlige tilfælde kan fastsættes til op mod 30.000 kr., når der henses til:
Nævnet fandt, at betjent A's situation, grundet den direkte livsfare og de svære hovedskader, berettigede til det maksimale niveau inden for den gældende praksis, mens betjent B's godtgørelse blev fastsat noget lavere, da han ikke havde været i direkte livsfare efter selve hændelsen.

2. juni 2026 Hvidovre
3. juni 2026 Aarhus
Formål og udbytte

Sagen omhandler en mand, der blev udsat for et voldsomt overgreb af sin kæreste gennem 11 år. Overgrebet fandt sted en nat, mens manden lå og sov, hvor kæresten ved en pludselig indskydelse stak ham med en kniv i brystet. Da hun trak kniven ud, forsøgte hun igen at stikke ham, hvilket resulterede i et stiksår på skulderen. Under hændelsen pådrog manden sig desuden en afværgelæsion i form af et snitsår på højre hånds langefinger.
Det centrale i sagen er hændelsesforløbets uventede og uprovokerede karakter. Der var forud for episoden ikke registreret nogen konflikter mellem parterne, og overgrebet skete uden varsel i ansøgers eget hjem, mens han var i en forsvarsløs tilstand under søvn. Skadevolder blev efterfølgende retsforfulgt for forsøg på manddrab, hvor den strafferetlige vurdering ledte til en dom til behandling.
Det juridiske omdrejningspunkt i sagen vedrører udmålingen af godtgørelse for den krænkelse, som ansøger blev udsat for. Spørgsmålet var herunder, hvordan grovheden af overgrebet, herunder graden af livsfare og de efterfølgende fysiske følger, skulle vægtes i forhold til kravene i Erstatningsansvarsloven § 26.

Denne sag omhandler spørgsmålet om krænkelsesgodtgørelse efter et groft voldeligt overfald, der fandt sted den 20. juni ...
Læs mere
Sagen omhandler en 92-årig kvinde, der blev udsat for et voldsomt fysisk overfald, efter hun overraskede to gerningsmænd...
Frifindelse i sag om regreskrav efter vold mod [f]