Afvisning af anmodning om sletning af spillerprofil og personoplysninger på HLTV.org

Denne sag vedrører en tidligere e-sportsudøver, der har indbragt en klage over platformen HLTV.org. Klageren har anmodet om at få slettet sin spillerprofil, der indeholder hans rigtige navn, nationalitet og historiske kampdata fra 2015.

Sagens faktiske omstændigheder

HLTV.org fungerer som en nyheds- og informationsdatabase for e-sporten Counter-Strike. Siden indeholder detaljerede spillerprofiler med statistikker, holdhistorik og resultater. For klagerens vedkommende fremgår følgende oplysninger på profilen:

• Hans profilnavn og rigtige navn
• Hans nationalitet
• Statistikker og kampresultater, hvor de seneste aktiviteter daterer sig tilbage til 2015

Klagerens argumenter for sletning

Klageren har anført, at han ikke længere er en aktiv spiller, og at hans deltagelse i e-sport var begrænset til en enkelt optræden i en lav tysk liga. Han argumenterer derfor for, at spillerprofilen ikke længere har offentlig interesse. Da HLTV.org afviste anmodningen om sletning, blev sagen indbragt for Pressenævnet med påstand om, at reglerne for massemediers informationsdatabaser er overtrådt.

Juridiske spørgsmål i sagen

Det centrale spørgsmål i sagen er, hvorvidt en journalistisk informationsdatabase er forpligtet til at slette offentligt tilgængelige stamoplysninger om en person, når vedkommende ophører med den aktivitet, der oprindeligt gav anledning til omtalen. Herunder skal det vurderes, om oplysningerne om navn og nationalitet i denne kontekst kan betragtes som følsomme eller rent private oplysninger.

Pressenævnet har afvist klagen som åbenbart grundløs med henvisning til Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 1. Nævnet fastslog, at der ikke var grundlag for at pålægge HLTV.org at slette oplysningerne.

Nævnets begrundelse

Nævnets afgørelse hviler på følgende juridiske vurderinger:

• God presseskik: Nævnet vurderede, at oplysninger om en spillers navn og nationalitet på en sportsprofil ikke er af følsom eller privat karakter. Offentliggørelsen af disse fakta er derfor ikke i strid med god presseskik, uanset om klageren har trukket sit samtykke tilbage eller ikke længere er aktiv.
• Sletningsfrister for private forhold: Efter reglerne for informationsdatabaser skal oplysninger om rent private forhold (såsom race, religion, strafbare forhold eller helbred) slettes efter tre år. Nævnet vurderede dog, at klagerens navn og nationalitet i forbindelse med e-sportshistorik ikke udgør "rent private forhold", hvorfor denne sletningsregel ikke finder anvendelse.