Konkurskarantæne til direktør i anlægsvirksomhed efter manglende bogføring og skattegæld

Sagen vedrørte et omfattende erstatningskrav rejst af konkursboet efter selskabet X under konkurs (repræsenteret ved bobestyrer) mod selskabets tidligere ledelse, der var repræsenteret ved det sagsøgte selskab X (i denne kontekst anset som den ansvarlige ledelse eller nærtstående part).

Baggrund og Krav

Konkursboet gjorde gældende, at sagsøgte havde foretaget dispositioner i månederne op til konkursdekretet, som enten var i strid med god selskabsledelse, eller som kunne omstødes efter Konkursloven. Konkursboet krævede erstatning for tab påført kreditorerne som følge af uforsvarlig drift i insolvenstidspunktet samt omstødelse af specifikke betalinger til relaterede selskaber.

Konkursboets primære anbringender var:

• Overtrædelse af ledelsespligten i henhold til Selskabsloven § 115 ved fortsat drift, da selskabet burde have indset, at håbet om rekonstruktion var urealistisk.
• Omstødelige betalinger foretaget til nærtstående selskaber, hvilket favoriserede disse kreditorer utilbørligt, jf. Konkursloven § 74.

De omstridte dispositioner

To hoveddispositioner var genstand for kravet:

Sagsøgtes Forsvar

Sagsøgte påstod frifindelse. Advokaten argumenterede for, at de handlinger, der førte til tabet, var foretaget i et legitimt, omend mislykket, forsøg på at restrukturere og redde virksomheden. Sagsøgte hævdede, at de på betalingstidspunktet havde en reel forventning om, at yderligere kapital ville blive tilført, og at betalingerne (herunder Overførsel A) var nødvendige for at holde driften i gang og undgå øjeblikkelig standsning, hvilket ville have resulteret i et endnu større tab for kreditorfællesskabet. Endvidere blev det bestridt, at sagsøgte havde den fornødne subjektive viden om insolvens, der er et krav for omstødelse efter Konkursloven § 74.

Sagsøgte anførte, at "Disposition A var en forudsætning for en nødvendig leverance, som kunne have vendt selskabets negative udvikling, og den var derfor ikke foretaget med utilbørlig hensigt."