Lagerarbejdere løftede op mod ni tons dagligt: Påbud om ergonomi og rådgiverbistand fastholdes

Denne sag vedrører de sundhedsmæssige risici ved manuel håndtering af varer på et lager, hvor ansatte udførte omfattende løfteopgaver under uhensigtsmæssige ergonomiske forhold. Sagen blev indbragt for Arbejdsmiljøklagenævnet efter et tilsynsbesøg, hvor Arbejdstilsynet observerede de ansattes daglige arbejdsrutiner.

Sagens faktiske omstændigheder

Arbejdet på lageret indebar, at de ansatte kørte med højdejusterbare el-palleløftere og plukkede varer fra paller placeret på gulvet eller i højden. Arbejdstilsynet beregnede, at de enkelte ansatte løftede mellem ca. 5.180 kg og 8.718 kg i løbet af en arbejdsdag. Disse beregninger inkluderede kun løft over 3 kg foretaget i den belastende ¾-arms afstand. Selve varerne havde en vægt på op til 18 kg pr. kasse.

Ergonomiske belastninger og arbejdsstillinger

Under tilsynet blev der konstateret en række faktorer, der forværrede den fysiske belastning:

• Rækkeafstand: En stor del af varerne blev håndteret i ¾-arms afstand, da ansatte måtte række langt ind på pallerne.
• Højder: Der forekom løft med hænderne over skulderhøjde ved pluk fra høje paller og under knæhøjde ved pluk fra paller på gulvet.
• Arbejdsstillinger: Arbejdet blev udført asymmetrisk med vrid i ryggen og foroverbøjet ryg, især når el-palleløfterne ikke var indstillet i optimal højde.
• Uventede belastninger: Svære greb om højt placerede kasser medførte risiko for at tabe varerne.

Parternes argumenter

Virksomheden klagede over afgørelsen og anførte, at Arbejdstilsynet i højere grad burde forholde sig konkret til de faktiske forhold, herunder hvilke foranstaltninger virksomheden allerede havde truffet, fremfor blot at henvise til generelle vejledninger. Virksomheden satte spørgsmålstegn ved dokumentationen for, at arbejdet ikke kunne udføres sundhedsmæssigt forsvarligt. De juridiske spørgsmål i sagen kredser om grænserne for manuel håndtering i Arbejdsmiljøloven § 38, stk. 1 og kriterierne for, hvornår en sag er så kompleks, at der kræves ekstern bistand.

Arbejdsmiljøklagenævnet har fastholdt Arbejdstilsynets afgørelser om både påbud om forsvarligt løftearbejde og kravet om brug af autoriseret rådgivningsvirksomhed.

Rettens begrundelse for løftepåbuddet

Nævnet vurderer, at arbejdet ikke blev udført sundhedsmæssigt fuldt forsvarligt, da den samlede daglige løftemængde væsentligt oversteg de vejledende grænser. Ved arbejde i ¾-arms afstand anses en daglig belastning over 3 tons normalt for at være sundhedsfarlig. Da de ansatte i denne sag løftede op mod 8,7 tons under kritiske arbejdsstillinger (vrid, foroverbøjning og løft i yderpositioner), var der en klar risiko for skader på lænderyg, skulder, nakke og knæ.