Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Denne sag vedrører de sikkerhedsmæssige forhold på en byggeplads, hvor Arbejdstilsynet foretog et uanmeldt besøg. Fokus var på arbejdsmiljøet under montering af en spærkonstruktion, hvor der opstod tvivl om forsvarligheden af den anvendte metode.
Under besøget observerede den tilsynsførende en ansat, der udførte arbejde på en tagrem. Forholdene blev dokumenteret med følgende observationer:
| Parameter | Detaljer fra tilsynet |
|---|---|
| Arbejdshøjde | Cirka 2,45 meter |
| Position | Den ansatte arbejdede helt ude ved kanten |
| Adfærd | Den ansatte lænede sig gentagne gange ud over kanten |
| Sikring | Manglende rækværk eller andre kollektive værn |
Virksomheden har fremført flere argumenter vedrørende arbejdets tilrettelæggelse. Det blev oplyst, at den konkrete arbejdsopgave med at placere spærene var af meget begrænset varighed. Virksomheden anførte, at det ville kræve uforholdsmæssigt mange ressourcer at ændre på det eksisterende stillads for at dække denne korte proces. Derudover blev det bemærket, at der var en plan om at opsætte sikkerhedsnet som faldsikring, men at dette først var planlagt til at ske efter, at arbejdet på tagremmen var afsluttet.
Sagen rejser væsentlige juridiske spørgsmål om, hvorvidt:
Arbejdsmiljøklagenævnet har truffet afgørelse om at fastholde Arbejdstilsynets påbud. Dette betyder, at standsningen af arbejdet var berettiget og skal opretholdes, indtil de nødvendige sikkerhedsforanstaltninger er etableret.
Nævnet vurderede, at arbejdet på tagremmen ikke blev udført sikkerhedsmæssigt fuldt forsvarligt jf. Arbejdsmiljøloven § 38, stk. 1. Det blev betonet, at et fald fra en højde på 2,45 meter indebærer en betydelig risiko for alvorlig personskade. Den konkrete adfærd, hvor den ansatte lænede sig ud over kanten, blev anset for at udgøre en overhængende og betydelig fare.
Efter Arbejdsmiljøloven § 77, stk. 2 har Arbejdstilsynet ret og pligt til at gribe ind, når der konstateres en sådan fare. Nævnet lagde vægt på, at kollektive sikkerhedsforanstaltninger såsom rækværk eller net skal være etableret effektivt, før arbejdet påbegyndes.
Nævnet afviste virksomhedens argumenter om arbejdets varighed med følgende begrundelser:
Afgørelsen var enig blandt alle nævnets medlemmer.
Arbejdstilsynet, Skattestyrelsen og politiet har igen gennemført fælles aktioner mod social dumping i hele landet.


Sagen omhandler en skorstensfejervirksomhed, der modtog et strakspåbud fra Arbejdstilsynet om at standse arbejdet på et tag øjeblikkeligt. Baggrunden for påbuddet var et tilsyn, hvor en medarbejder blev observeret udføre skorstensrensning under forhold, som tilsynet vurderede som farlige.
Under tilsynet den 13. august 2014 blev en medarbejder observeret stående på rygningen af et ældre byhus. De fysiske rammer for arbejdet var følgende:
En ny landsdækkende kampagne sætter fokus på muligheden for at kontakte Arbejdstilsynet, hvis man oplever, at ansatte udfører farligt arbejde. Henvendelserne udgør en hjælp til at løfte arbejdsmiljøet i Danmark.
Efter flere alvorlige ulykker med gravemaskiner sætter Arbejdstilsynet nu fokus på korrekt planlægning, maskinførerens kvalifikationer og fælles ansvar på byggepladsen.
Virksomheden påklagede afgørelsen og anførte, at arbejdet blev udført i overensstemmelse med branchestandarder og mangeårig praksis. Virksomheden fremhævede blandt andet:
| Argument | Detaljer |
|---|---|
| Varighed | Arbejdet på taget tager kun 3-5 minutter. |
| Uddannelse | Skorstensfejere er specialuddannede og trænet i at bevæge sig sikkert på tage. |
| Udstyr | Medarbejderen var iført egnet fodtøj og vurderede selv sikkerheden løbende. |
| Branchevejledning | Virksomheden henviste til en branchevejledning udarbejdet af Kommunernes Landsforening og Skorstensfejerlauget. |
Virksomheden argumenterede endvidere for, at etablering af faldsikring ved så kortvarige opgaver kunne udgøre en større risiko end selve arbejdet, og henviste i den forbindelse til administrative vejledninger om kortvarigt arbejde.

Sagen omhandler en arbejdsulykke og et efterfølgende straks-påbud om standsning af arbejde ved en udgravning på en bygge...
Læs mere
Sagen omhandler et strakspåbud udstedt af Arbejdstilsynet til en virksomhed, der udførte byggearbejde i umiddelbar nærhe...
Læs mereForslag til Lov om ændring af selskabsloven m.fl. (Implementering af mobilitetsdirektivet m.v.)

Arbejdsgivers ansvar for mudrede adgangsveje ved teleskoplæsser på byggeplads