Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Sagen omhandler et tilsynsbesøg på en byggeplads, hvor to indlejede medarbejdere udførte arbejde fra rullestilladser i henholdsvis 3 og 3,5 meters højde. Arbejdstilsynet konstaterede under besøget, at arbejdet foregik uden tilstrækkelig sikring mod nedstyrtning, da der ikke var etableret kollektiv sikring på stilladserne.
Ved tilsynet kom det frem, at det var de indlejede medarbejderes første dag på den pågældende byggeplads. Virksomhedens ledelsesrepræsentant forklarede, at medarbejderne havde fået besked på at nedtage et stillads fra et andet rækkehus, men at de ikke havde modtaget konkret instruktion i hverken opstilling eller brug af rullestilladset på det aktuelle sted. Medarbejderne bekræftede selv over for tilsynet, at de ikke havde modtaget instruktion i arbejdets udførelse.
Virksomheden har i klageforløbet gjort gældende, at de pågældende medarbejdere var uddannede tømrere. Som en del af deres tømreruddannelse havde de gennemført stilladskurser, hvorfor virksomheden stillede spørgsmålstegn ved nødvendigheden af det meddelte instruktionspåbud.
Arbejdsmiljøklagenævnet har fastholdt Arbejdstilsynets afgørelse om instruktionspåbud. Nævnet vurderer, at de indlejede ansatte ikke havde fået tilstrækkelig instruktion i at udføre arbejdet på rullestilladset på en farefri måde, hvilket er et krav efter Arbejdsmiljøloven § 17, stk. 2.
Nævnet lagde i sin afgørelse vægt på følgende punkter:
Nævnet kritiserede desuden Arbejdstilsynet for ikke oprindeligt at have henvist eksplicit til Arbejdsmiljøloven § 17, stk. 2 i deres retsgrundlag, men konstaterede, at dette ikke ændrede på sagens resultat.
Efter flere alvorlige ulykker med gravemaskiner sætter Arbejdstilsynet nu fokus på korrekt planlægning, maskinførerens kvalifikationer og fælles ansvar på byggepladsen.

Sagen omhandler en virksomhed, der modtog et strakspåbud fra Arbejdstilsynet efter en alvorlig arbejdsulykke den 24. oktober 2014. Under losning af en container fik en ansat sine fingre klemt mellem en wire og et wirehjul. Ved et efterfølgende tilsynsbesøg den 29. oktober 2014 blev det klarlagt, at den ansatte var blevet bedt af en projektleder om at assistere en ekstern lastbilchauffør med losningen.
Undersøgelsen viste, at de ansatte ikke havde modtaget specifik instruktion i, hvordan denne arbejdsopgave skulle udføres sikkerhedsmæssigt korrekt. Virksomheden gjorde under klagesagen gældende, at:
Arbejdstilsynet, Skattestyrelsen og politiet har igen gennemført fælles aktioner mod social dumping i hele landet.
Arbejdstilsynet har netop publiceret tre nye vejledninger om arbejde med lifte, arbejdsplatforme og løfteudstyr, som fx kraner og gaffeltrucks.
Spørgsmålet i sagen var, om virksomheden havde opfyldt sin pligt til at instruere de ansatte tilstrækkeligt i udførelsen af en opgave, der indebar en konkret sikkerhedsrisiko, uanset om opgaven var planlagt eller ej.

Sagen omhandler en arbejdsulykke og et efterfølgende straks-påbud om standsning af arbejde ved en udgravning på en bygge...
Læs mere
Denne sag omhandler et strakspåbud udstedt af Arbejdstilsynet til en virksomhed, der udførte arbejde på en byggeplads. F...
Læs mere
Fastholdelse af påbud om forebyggelse af vold og trusler samt krav om instruktion af ansatte