Vikarbureau nægtet fradrag for udgift til webshop for søsterselskab

Selskabet argumenterede oprindeligt bredt imod Skattestyrelsens afgørelse, men indsnævrede senere klagen til kun at omfatte denne specifikke post, da der ikke kunne fremskaffes yderligere dokumentation for de øvrige punkter i sagen.

Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse.

Retten lagde vægt på, at der i henhold til Statsskatteloven § 6, stk. 1, litra a skal være en direkte og umiddelbar forbindelse mellem en afholdt udgift og selskabets indkomsterhvervelse. Bevisbyrden for, at en udgift er fradragsberettiget, påhviler selskabet.

Landsskatteretten fandt det ikke godtgjort, at udgiften på 144.000 kr. til [virksomhed1] ApS var afholdt for at erhverve, sikre eller vedligeholde indkomsten i klagerselskabet. Fakturaen angav tydeligt, at ydelserne vedrørte webshoppen for [virksomhed3] ApS, som var et særskilt selskab med et andet forretningsformål (salg af legetøj) og ejet af en af klagers kapitalejere. Klagerselskabet var derfor ikke den rette omkostningsbærer, og udgiften blev anset for at være selskabet uvedkommende. Fradrag blev derfor med rette nægtet.

Klageren fastholdt, at alle udgifter var erhvervsmæssige og dokumenterede, og anmodede om genoptagelse af skatte- og momsafgørelsen. Klageren fremlagde yderligere dokumentation, herunder egne udstedte fakturaer, for at sandsynliggøre den erhvervsmæssige tilknytning af udgifterne.