Hæftelse for A-skat og AM-bidrag: Vikarbureau hæfter for manglende indeholdelse af skat af fiktive fakturaer anset som løn

Sagen omhandler et vikarbureau, der blev pålagt efterbetaling af indeholdelsespligtig A-skat og arbejdsmarkedsbidrag (AM-bidrag) for i alt 1.932.640 kr. for indkomstårene 2021, 2022 og 2023. Skattestyrelsen havde skønnet, at udgifter bogført som betalinger til otte underleverandører via fiktive fakturaer reelt dækkede over aflønning af ukendte ansatte, for hvilke selskabet havde en indeholdelsespligt.

Selskabet bestred hæftelsen og argumenterede for, at det havde overholdt sin undersøgelsespligt og ikke burde lide under underleverandørernes eventuelle svigagtige adfærd.

Landsskatterettens vurdering af fakturernes fiktive karakter

Landsskatteretten lagde til grund, at fakturaerne fra de otte underleverandører var fiktive, hvilket tidligere var fastslået i en separat sag vedrørende momsfradrag. Dette blev understøttet af en række forhold om underleverandørerne:

• Mangel på kapacitet: Flere underleverandører havde ingen ansatte, mens andre havde så få ansatte, at de ikke kunne have leveret det fakturerede antal timer.
• Økonomiske uregelmæssigheder: Det var kendetegnende, at de ikke havde angivet eller afregnet korrekt moms, ikke havde afholdt almindelige driftsomkostninger, og/eller havde videreført midler til udenlandske konti kort efter modtagelse.
• Ophør: Samtlige underleverandører var enten gået konkurs eller var under konkursbehandling.

Retten konkluderede, at selskabets udgifter til de otte underleverandører ikke dækkede over reelle ydelser, men i stedet måtte anses for aflønning af ukendte personer, hvilket falder ind under definitionen af A-indkomst jf. Kildeskatteloven § 43, stk. 1. Selskabet havde derfor en pligt til at indeholde foreløbig skat jf. Kildeskatteloven § 46, stk. 1 og AM-bidrag jf. Arbejdsmarkedsbidragsloven § 7.

Skønsmæssig ansættelse og hæftelsesansvar

Skattestyrelsen havde foretaget en skønsmæssig ansættelse jf. Opkrævningsloven § 5, stk. 2 og skønnet, at 100% af de betalte beløb (inkl. moms) reelt var løn. Landsskatteretten fandt, at selskabet ikke havde godtgjort, at dette skøn var åbenbart urimeligt eller hvilede på et forkert grundlag, særligt da selskabets kernevirksomhed er mandskabsudlejning, hvor lønudgifter udgør hovedparten af omkostningerne.

Selskabet blev holdt ansvarlig for den manglende indeholdelse, da der ikke var en sådan uklarhed om indeholdelsespligten, at selskabet kunne fritages for hæftelsesansvar jf. , jf. . Da der ikke forelå oplysninger om skattekort, skulle der indeholdes 55% A-skat jf. og 8% AM-bidrag jf. .