Search for a command to run...
Dato
7. maj 2025
Udsteder
Domstolen
Land
Polen
Dommer
Polen, Europa-Kommissionen, EU’s institutioner og organer, EU-medlemsstater
Dokument
Nøgleord
Dette er en præjudiciel sag rejst af Naczelny Sąd Administracyjny (øverste domstol i forvaltningsretlige sager, Polen) vedrørende fortolkningen af Momsdirektivet (Direktiv 2006/112/EF) og direktivet om afgiftsfritagelse ved indførsel af småforsendelser uden erhvervsmæssig karakter (Direktiv 2006/79/EF).
Sagen omhandler spørgsmålet, om en medlemsstat (Polen) lovligt kan begrænse momsfritagelsen for varer indført fra et tredjeland, når modtageren af forsendelsen er en privatperson bosiddende i en anden EU-medlemsstat end indførselsmedlemsstaten.
Sagen blev rejst af L. s.c., et polsk selskab, der leverer toldbehandlingstjenester. Selskabet søgte et bindende svar fra de polske skattemyndigheder (Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej) om anvendelsen af momsfritagelsen, når varer indførtes til Polen, men var bestemt til private modtagere bosiddende i andre EU-lande.
De polske skattemyndigheder og de lavere retsinstanser fastholdt, at fritagelsen kun gjaldt, hvis modtageren havde bopæl på det nationale område, jf. den polske momslovs artikel 52, stk. 1. De mente, at Momsdirektivet og Småforsendelsesdirektivet skulle fortolkes restriktivt, så fritagelsen var knyttet til bopælen i indførselsmedlemsstaten.
Den forelæggende ret var i tvivl, idet den påpegede, at EU-lovgivningens ordlyd refererer til modtagere "i en medlemsstat" uden yderligere præcisering, hvilket indikerer en anvendelse på hele Unionens toldområde.
EU-Domstolen fastslog, at artikel 143, stk. 1, litra b), i direktiv 2006/112 og artikel 1 i direktiv 2006/79 er til hinder for en national lovgivning, der udelukker momsfritagelse for småforsendelser, hvis modtageren er bosiddende i en anden medlemsstat end indførselsmedlemsstaten.
Domstolen anvendte en kombineret ordlyds-, kontekstuel og teleologisk fortolkning for at nå frem til sin konklusion:
Derfor fastslås det, at nationale regler, der begrænser fritagelsen til modtagere bosiddende i den medlemsstat, hvor indførslen finder sted, strider mod EU-retten.
Afgørelsen cementerer princippet om harmonisering af afgiftsfritagelser ved indførsel og understreger vigtigheden af en kontekstuel og formålsbestemt fortolkning af EU-direktiver:

Kursus afholdes**:**
11. december i Hvidovre
Lignende afgørelser

EU-Domstolen
Sagen omhandler en litauisk virksomhed, Fast Bunkering Klaipėda (FBK), der leverede brændstof til skibe i international fart. FBK ...

EU-Domstolen
Sagen omhandler anmodninger om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden vedrørende fortolkningen af momsdirektivet (Råd...

EU-Domstolen
BDV Hungary Trading Kft., i likvidation, anlagde sag mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-magyarországi Regionális Adó Főigazgatós...