Search for a command to run...
Dato
7. maj 2025
Udsteder
Domstolen
Land
Tyskland
Dommer
Europa-Kommissionen, EU’s institutioner og organer, Italien, EU-medlemsstater
Dokument
Nøgleord
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht München I (Tyskland) i en tvist mellem forsikringsselskabet HUK-COBURG og Check24 Vergleichsportal GmbH, der driver et populært websted for online sammenligning af forsikringstilbud. HUK-COBURG gjorde gældende, at Check24's brug af et karaktergivnings- eller pointtildelingssystem til at vurdere forsikringsprodukter udgjorde ulovlig sammenlignende reklame i henhold til tysk lovgivning, som implementerer EU-direktiv 2006/114/EF om vildledende og sammenlignende reklame.
Den nationale ret ønskede i første omgang at få afklaret, om sammenligninger udført ved hjælp af et karaktersystem kunne opfylde objektivitetskravet i direktivets artikel 4, litra c). Imidlertid omformulerede Domstolen spørgsmålet for først at undersøge, om selve sammenligningstjenesten, der udbydes af Check24, overhovedet faldt ind under direktivets anvendelsesområde som en form for 'sammenlignende reklame'.
Check24 tilbyder sammenligningstjenesten og fungerer som mægler ved indgåelse af aftaler, men udbyder ikke selv forsikringerne, hvilket var sagens centrale præmis for Domstolens fortolkning af begrebet 'konkurrent'.
Domstolen fastslog, at en onlinetjeneste for sammenligning af forsikringsprodukter, som udbydes af en virksomhed (Check24), der ikke selv udbyder de produkter eller tjenesteydelser, som den sammenligner, ikke er omfattet af begrebet »sammenlignende reklame« som omhandlet i artikel 2, litra c), i direktiv 2006/114/EF.
Artikel 2, litra c), i direktiv 2006/114/EF skal fortolkes således, at en onlinetjeneste for sammenligning af forsikringsprodukter, som udbydes af en virksomhed, der ikke er en »konkurrent« i den nævnte bestemmelses forstand, ... ikke er omfattet af det i denne bestemmelse omhandlede begreb »sammenlignende reklame«.
Domstolens afgørelse hviler på en præcis fortolkning af nøglebegreberne i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/114/EF, der regulerer vildledende og sammenlignende reklame.

Kursus afholdes:
8. oktober i Hvidovre
9. oktober i Aarhus
Kurset giver deltagerne en grundig indføring i EU's nye løngennemsigtighedsdirektiv og dets praktiske im...
Læs mereLignende afgørelser

EU-Domstolen
Belgian Electronic Sorting Technology NV (BEST) anlagde sag mod Bert Peelaers og Visys NV vedrørende Visys’ registrering og brug a...

EU-Domstolen
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio di Stato (Italien) vedrørende fortolkningen af direktiv 2006/1...