Pressenævnet afviser klage over medieomtale af politikers ægteskab med offentlig person

Pressenævnet traf afgørelse om ikke at udtale kritik af Avisen.dk, idet man vurderede, at mediet havde handlet inden for rammerne af god presseskik, jf. Medieansvarsloven § 34.

Nævnets vurdering af fakta og forelæggelse

Pressenævnet lagde til grund, at klagerens ægtefælle i flere tilfælde selv var trådt offentligt frem og havde talt om sin relation til den drabsdømte. Derfor vurderede nævnet, at artiklens oplysninger havde tilstrækkelig dækning i de faktiske forhold.

I forhold til spørgsmålet om forelæggelse fandt nævnet det godtgjort, at Avisen.dk havde forsøgt at kontakte klageren via Facebook. Da klageren havde set beskeden og endda kortvarigt afsendt (og derefter slettet) et svar, anså nævnet det for værende tilstrækkeligt forsøgt at indhente en kommentar.

Beskyttelse af privatlivets fred

Vedrørende privatlivets fred understregede nævnet følgende:

• Klageren er en offentlig person, der selv havde inviteret pressen til sit bryllup.
• Hustruen måtte ligeledes betragtes som en offentlig person grundet tidligere medieoptrædener.
• Hustruen blev hverken identificeret ved navn eller billede i den konkrete artikel.

Nævnet konkluderede, at omtalen af ægteskabet mellem to offentlige personer havde en klar almen interesse, og at klageren måtte forvente mediedækning, når han selv inviterede pressen til begivenheden. Der var således ikke tale om en krænkelse af privatlivets fred under Medieansvarsloven § 43.

Brug af billede af politikers hustru på forsiden førte ikke til kritik af JydskeVestkysten

Sagen omhandler en klage fra hustruen til et byrådsmedlem over JydskeVestkystens brug af et arkivfoto på avisens forside...