Frifindelse i sag om efterligning af børnemøbler: Designforskelle var afgørende

Pandorakitchen anførte desuden, at de kun solgte via egen hjemmeside og showroom, hvilket mindskede risikoen for forveksling i markedet. De afviste passivitetspåstanden, da de havde forfulgt sagen efter mindelige forhandlinger brød sammen.

Pandorakitchen ApS blev frifundet for samtlige by KlipKlap ApS’ påstande om forbud og erstatning.

Retten fastslog, at by KlipKlaps fire produkter havde et udtryksmæssigt særpræg og nød beskyttelse mod meget nærgående efterligninger i medfør af markedsføringsloven.

Retten fandt dog, efter en besigtigelse og sagkyndig vurdering, at de designelementer, der særligt gav by KlipKlaps produkter særpræg, netop ikke var genfundet i Pandorakitchens produkter. Retten lagde vægt på følgende afgørende forskelle:

"Ved afgørelsen af spørgsmålet om, hvorvidt der foreligger en retsstridig produkterefligning, tager retten på afgørende måde i betragtning, at de designelementer, der i særlig grad er egnede til at give by KlipKlaps produkter udtryksmæssigt særpræg — for alle produkternes vedkommende de særlige knapper, det ved stofvalget opnåede designudtryk, for stolens vedkommende den påsyede sidelomme og for sofaens vedkommende den særlige klap-ud funktion — netop ikke genfindes i Pandorakitchens produkter, der udtryksmæssigt fremtræder mere neutrale."

På grund af de tydelige forskelle i knapper, syninger, form (den kilende front vs. retvinklet), materialekvalitet, og manglende funktioner (sidelomme på stolen og klap-ud funktion på sofaen) fandt retten, at Pandorakitchens produkter ikke udgjorde en krænkelse af by KlipKlaps rettigheder.

by KlipKlap ApS blev pålagt at betale 50.000 kr. i sagsomkostninger til Pandorakitchen ApS.

Sagen er anket til Vestre Landsret den 22. marts 2024. Sagen er sluttet ved Vestre Landsret den 13. maj 2024.