Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Denne sag vedrører et klagepunkt over Arbejdstilsynets beslutning om at udstede et strakspåbud til en virksomhed angående manglende vejrbeskyttelse på en byggeplads. Sagen opstod efter et tilsynsbesøg i december 2020, hvor der blev observeret ansatte, der udførte arbejde fra åbne arbejdsplatforme.
Ved tilsynet konstaterede Arbejdstilsynet, at otte ansatte arbejdede parvis på fire et-mastede Scanclimber 5000 arbejdsplatforme. Arbejdet bestod i montage af altaner og foregik ved en sydvendt facade i henholdsvis 2. og 5. sals højde. De klimatiske forhold på dagen var præget af en temperatur på 3 grader celsius og en vindstyrke på 6 m/s med kraftige vindstød op til 13 m/s.
Arbejdet på platformene var planlagt til at strække sig over en længere periode fra februar til december 2020. På tidspunktet for tilsynet var der ikke etableret nogen form for vinterinddækning eller anden beskyttelse mod vejrliget på de åbne platformskonstruktioner.
Virksomheden anførte flere punkter til støtte for, at forholdene var acceptable:
Det centrale juridiske spørgsmål var, om arbejdet var planlagt og tilrettelagt sundhedsmæssigt fuldt forsvarligt i overensstemmelse med Arbejdsmiljøloven § 38, stk. 1, herunder om de specifikke krav til inddækning i vinterhalvåret på åbne konstruktioner var opfyldt.
Arbejdsmiljøklagenævnet har valgt at fastholde Arbejdstilsynets strakspåbud. Nævnet vurderer, at de ansatte blev udsat for sundhedsskadelige påvirkninger fra vejrliget, da arbejdet blev udført fra helt åbne konstruktioner under de givne vejrforhold i december.
Nævnet lagde i sin afgørelse vægt på følgende faktorer:
I forhold til virksomhedens henvisning til overenskomster og de ansattes egne ønsker, bemærkede nævnet, at lovgivningens krav om inddækning i Bekendtgørelse om bygge- og anlægsarbejde § 30, stk. 3 skal efterleves i det omfang, det er muligt og rimeligt. Der var i sagen ingen dokumentation for, at inddækning ville være til væsentlig gene eller teknisk umulig.
| Vurderingselement | Nævnets konklusion |
|---|---|
| Vejrlig | Sundhedsskadelig påvirkning grundet kulde og vind |
| Inddækning | Obligatorisk i vinterhalvåret på åbne konstruktioner |
| Ansattes vurdering | Kan ikke tilsidesætte objektive krav til sundhed og sikkerhed |
| Resultat | Strakspåbud fastholdes |
Arbejdstilsynet, Skattestyrelsen og politiet har igen gennemført fælles aktioner mod social dumping i hele landet.


Sagen omhandler et strakspåbud udstedt af Arbejdstilsynet til en virksomhed, der udførte byggearbejde i umiddelbar nærhed af en dagligvarebutik og en selvbetjeningstankstation. Ved et tilsynsbesøg observerede Arbejdstilsynet anvendelsen af en semi-mobil tårnkran med en 30 meter kranbom på et areal, der var tæt pakket med materialer.
Byggepladsen var afgrænset af et hegn, som stødte op til indgangspartiet ved butikken. Arbejdstilsynet lagde vægt på, at der uden for hegnet færdedes kunder, som benyttede tankstationen eller besigtigede tilbudsvarer opstillet langs hegnet. Inden for hegnet var der efterladt en passage på ca. 2 meter, mens resten af området var fyldt med materialer. Det blev konstateret, at kranen og dens arbejdszoner ikke var anvist på byggepladstegningen.
Fra 1. juli 2025 træder en ny lov i kraft, som skal sikre ordentlige boligforhold for ansatte, der får stillet bolig til rådighed. Arbejdstilsynet vil føre tilsyn med om boligen lever op til en række krav.
En ny landsdækkende kampagne sætter fokus på muligheden for at kontakte Arbejdstilsynet, hvis man oplever, at ansatte udfører farligt arbejde. Henvendelserne udgør en hjælp til at løfte arbejdsmiljøet i Danmark.
Kranføreren forklarede under tilsynet, hvordan løfteopgaverne blev håndteret i forhold til de trange pladsforhold og de omkringliggende områder. De juridiske spørgsmål i sagen centrerede sig om, hvorvidt transporten af byrder udgjorde en konkret risiko for personerne uden for byggepladsens afspærring.
| Byrdetype | Placering under løft | Beskrivelse |
|---|---|---|
| Store byrder | Langt fra hegnet | Glideforskalling mv. løftet væk fra bygningen |
| Mindre byrder | Langs indvendig side | Transport i den 2 meter brede passage til oplag |
Virksomheden anfægtede påbuddet med henvisning til, at arbejdet blev tilrettelagt således, at de mest risikofyldte løft skete i sikker afstand fra offentligt tilgængelige arealer.

Sagen omhandler en skorstensfejervirksomhed, der modtog et strakspåbud fra Arbejdstilsynet om at standse arbejdet på et ...
Læs mere
Sagen omhandler en arbejdsulykke i en virksomhed, hvor en ansat fik kemiske stoffer i øjnene i forbindelse med afklædnin...
Læs mereForslag til Lov om forebyggelse af smitte med covid-19 når arbejdsgivere stiller bolig til rådighed for ansatte