Pressenævnet afviser klage over nekrolog med afskedsbrev grundet manglende retlig interesse

Sagen omhandler en klage over en nekrolog bragt på politiken.dk med titlen ”Nekrolog: Ung mand, der fik sat varige spor”. Artiklen beskriver en ung mands liv, hans politiske virke og hans efterfølgende selvmord. Den afdøde var en markant skikkelse i debatten om psykiatri og autisme, og han opnåede gennem forhandlinger med Sundhedsministeriet at få ændret psykiatriloven, hvilket blandt andet sikrede bedre retssikkerhed for patienter udsat for bæltefiksering.

Nekrologens indhold og gengivelse af afskedsbrev

Nekrologen beskriver den afdødes bedrifter, herunder modtagelsen af Retspolitisk Forenings hæderspris, ”Kafkatten”. Artiklen berører de personlige omkostninger ved hans engagement og afslutter med at beskrive hans beslutning om at tage sit eget liv. I den forbindelse citerer mediet direkte fra den afdødes afskedsbrev, hvor han retter en kritik mod det psykiatriske system og opfordrer til, at hans historie bliver delt:

»Psykiatrien slog mig ihjel. Bæltefiksering slog mig ihjel. Tvangsmedicin slog mig ihjel. Del min historie«.

Klagerens indsigelser og bekymring for smitteeffekt

Klageren, der ikke selv er nævnt i artiklen, men som er diagnosticeret med autisme og aktiv i samfundsdebatten, har indbragt sagen for Pressenævnet. Klageren udtrykker bekymring for, at artiklens positive vinkling af den afdødes politiske resultater i kombination med omtalen af selvmordet kan have en uheldig signalværdi.

De centrale punkter i klagen er:

• At gengivelsen af et afskedsbrev er usædvanlig i dansk presse.
• At nekrologen kan inspirere andre psykisk sårbare personer til selvmord ved at fremstille det som en vej til at blive hørt politisk.
• At mediet har tilsidesat god presseskik ved at bringe de specifikke detaljer om selvmordet og afskedsbrevet.

Pressenævnet har afvist at behandle klagen med henvisning til Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2.

Begrundelse for afvisning

Nævnet har lagt vægt på, at klageren ikke har den fornødne retlige interesse i sagen. Efter Medieansvarsloven § 43, stk. 2 kræves det, at en klager er omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i det påklagede forhold for at kunne klage. Da klageren ikke selv optræder i nekrologen, opfyldes dette krav ikke. Det er ifølge nævnet ikke tilstrækkeligt at have en faglig eller personlig interesse i emnet autisme og psykiatri.