Pressenævnet afviser inhabilitet og genoptagelse i sag om TV 2-udsendelse

Sagen omhandler en anmodning fra en klager om at få genoptaget en sag mod TV 2 vedrørende udsendelsen ”Operation X: Konkursfinter på falderebet”. Klageren ønskede genoptagelse, fordi han mente, at et af de medlemmer, der deltog i Pressenævnets oprindelige behandling af sagen, var inhabilt.

Baggrunden for indsigelsen om inhabilitet

Det pågældende nævnsmedlem er journalist og tillidsrepræsentant ved mediekoncernen Jysk Fynske Medier. Klageren anførte, at han gennem en længere årrække har ført adskillige sager mod netop denne mediekoncern, både i Pressenævnet og ved domstolene.

Klageren pegede på, at han tidligere har fået medhold i kritik af Jysk Fynske Medier, og at Vestre Landsret i visse sager har kendt koncernens udtalelser for ærekrænkende. På den baggrund argumenterede klageren for, at der forelå omstændigheder, som jf. Medieansvarsloven § 47 var egnede til at vække tvivl om nævnsmedlemmets upartiskhed.

Parternes synspunkter

Klageren gjorde gældende, at medlemmets ansættelsesforhold hos en modpart i tidligere retssager gjorde det umuligt for vedkommende at optræde neutralt i en sag, hvor han var klager. Han mente derfor, at den oprindelige kendelse var ugyldig grundet procedurefejl.

Det pågældende nævnsmedlem oplyste derimod:

• At hun aldrig har haft personlig kontakt med klageren.
• At hun ikke har produceret historier om ham.
• At hun som journalist ikke har haft kendskab til de specifikke klagesager, som klageren har ført mod hendes arbejdsgiver, da disse håndteres centralt af ledelsen.

Pressenævnet har besluttet, at behandlingen af sagen ikke skal genoptages, da der ikke er fundet grundlag for inhabilitet.

Nævnets begrundelse og juridiske vurdering

Afgørelsen om inhabilitet blev truffet af de øvrige medlemmer af nævnet, som er beskikket i henhold til Medieansvarsloven § 41 og Medieansvarsloven § 42. Nævnet vurderede, at de oplyste forhold ikke kunne føre til inhabilitet ud fra følgende kriterier:

• Direkte tilknytning: Da klagen vedrørte TV 2 og ikke Jysk Fynske Medier, var medlemmet ikke tilknyttet det medie, som sagen omhandlede.
• Upartiskhed: Der var ikke grundlag for at antage, at der eksisterede et sådant personligt modsætningsforhold mellem medlemmet og klageren, at det kunne påvirke sagens udfald.