Tvist om dækning efter fortrydelse af bilforsikring: Selskab frifundet for erstatningsansvar

Sagen omhandler en tvist mellem en leasingtager (klager) og If Skadeforsikring (selskabet) om dækning af en skade på en leaset bil. Kernen i sagen er, hvorvidt selskabet er dækningspligtigt for en skade, der indtraf i perioden, efter forsikringen var tegnet, men før den blev annulleret med tilbagevirkende kraft, da klageren benyttede sin fortrydelsesret.

Sagens forløb

Klager leasede en bil den 1. juli 2022, hvilket inkluderede en måneds gratis ansvars- og kaskoforsikring hos selskabet. Allerede den 7. juli 2022 var klager involveret i et færdselsuheld. To dage senere, den 9. juli 2022, meddelte klagerens nye forsikringsselskab på klagerens vegne, at han ønskede at benytte sin fortrydelsesret. Selskabet annullerede derfor forsikringen med tilbagevirkende kraft, hvilket efterlod bilen uforsikret i perioden fra den 26. juni til den 9. juli 2022.

Først den 27. juli 2022 anmeldte klageren skaden til selskabet, som afviste dækning med henvisning til, at forsikringen var annulleret på skadetidspunktet.

Klagerens påstande

Klageren fastholder, at selskabet skal dække skaden. De centrale argumenter er:

• Klagerens intention var at flytte sin forsikring for at samle dem, ikke at fortryde den og skabe en periode uden dækning.
• Selskabet var bekendt med, at bilen var leaset, hvilket indebærer et ufravigeligt krav om konstant kaskodækning. Selskabet burde derfor have rådgivet klageren om konsekvenserne af at fortryde aftalen.
• Der er sket en misforståelse i kommunikationen mellem de to forsikringsselskaber, som ikke skal komme klageren til skade.
• Klageren påstår at have haft en telefonsamtale med selskabet den 8. juli 2022, hvor han blev instrueret i, at det nye selskab skulle sende et "modbevis" for at flytte forsikringen.

Klageren kræver, at selskabet yder dækning og betaler udgifterne forbundet med skaden, med tillæg af renter jf. Forsikringsaftaleloven § 24.

Selskabets argumenter

If Skadeforsikring afviser kravet og anfører:

Det er ikke korrekt at If har opsagt forsikringen. Derimod har Klager benyttet sig af sin fortrydelsesret. Dette meddelte Klager If den 9. juli 2022 via [andet forsikringsselskab].

Selskabet argumenterer yderligere:

• Benyttelse af fortrydelsesretten annullerer aftalen fra start, og der har således aldrig været en gyldig forsikring på skadetidspunktet.