Search for a command to run...
Dato
6. august 2025
Principiel sag
Nej
Forsikringstype
Auto
Afgørelse
Selskab medhold
Firma navn
Topdanmark - en del af If Skadeforsikring
Dokument
Sagen omhandler en tvist mellem en forsikringstager og Topdanmark Forsikring vedrørende dækning af en totalskadet bil. Skaden skete under et avanceret køreteknisk kursus på en lukket racerbane, hvor forsikringstageren mistede herredømmet over bilen og kolliderede med en betonbarriere.
Den 4. juli 2024 deltog klageren i et køreteknisk kursus. Efter en instruktion og en langsom opvarmningsrunde, hvor han konstaterede, at banen var tør, øgede han farten. I et sving skred bilens bagende ud, hvilket resulterede i en frontal kollision med en betonbarriere og efterfølgende totalskade på bilen.
Klagerens påstand er, at skaden skal dækkes af kaskoforsikringen. Han argumenterer for, at der var tale om et køreteknisk kursus med det formål at forbedre kørefærdigheder under sikre forhold, og ikke et racerløb. Han fremhæver følgende punkter:
Forsikringsselskabets påstand er, at skaden ikke er dækningsberettiget. Selskabet henviser til forsikringsbetingelsernes punkt 8.2, som undtager skader sket under motorløb, herunder kurser og træning.
Uddrag af selskabets argumentation: Som det fremgår af forsikringsvilkårene, dækker forsikringen ikke kørsel på bane, når der ikke er tale om øvelseskørsel i henhold til pkt. 8.1. – og undtagelsen er ikke begrænset til motorløb, herunder kursus instruktion og træning, jf. pkt. 8.2.1, men gælder iht. pkt. 8.2.2 også enhver anden end den i pkt. 8.1 nævnte kørsel, dvs. kørsel på bane eller andre områder, der er helt eller delvis afspærret til formålet...
Selskabet anfører desuden:
Klageren får ikke medhold.
Ankenævnet finder ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse om at afvise dækning. Nævnet lægger vægt på, at kørslen fandt sted under et arrangement, der i beskrivelsen er karakteriseret som et avanceret køreteknisk kursus på en racerbane med mulighed for at "afprøve dine egne og din bils grænser".
Nævnet fastslår, at en sådan form for kørsel er undtaget fra dækning i henhold til forsikringsbetingelsernes punkt 8.2, som udelukker skader sket under motorløb, herunder kurser, instruktion og træning, samt anden kørsel på afspærret bane.
Derudover vurderer nævnet, at der ikke er grundlag for at anse kørslen for omfattet af begrebet "øvelseskørsel" (f.eks. glatføre- eller skolekørsel), som det er defineret i forsikringsbetingelserne. Definitionen af øvelseskørsel er "Forbedring og vedligeholdelse af kørefærdigheder i forhold til almindelig trafik", hvilket den pågældende kørsel ikke lever op til.
Nævnet henviser til en dom fra Østre Landsret (gengivet i Ugeskrift for Retsvæsen – U 2021.489), hvor det blev fastslået, at kørsel på Nürburgring, en bane etableret til motorløb, må forstås som kørsel på et afspærret område i forsikringsbetingelsernes forstand. Nævnet finder, at de samme principper gør sig gældende i denne sag. Klagerens øvrige anbringender, herunder påstanden om et tidligere mundtligt tilsagn, kan ikke føre til et andet resultat.

4.000 kr. + moms pr. kursusdag
Kortet giver også adgang til at deltage på samme kursus med op til 3 personer.
Kortet kan benytte...
Læs mereLignende afgørelser

Ankenævnet for Forsikring
Denne sag omhandler en tvist mellem en forsikringstager og Topdanmark Forsikring A/S vedrørende dækning af skader opstået under kø...

Ankenævnet for Forsikring
Denne sag omhandler en tvist mellem en forsikringstager og Gjensidige Forsikring vedrørende dækning af en kaskoskade på forsikring...

Ankenævnet for Forsikring
Denne sag omhandler en tvist mellem en forsikringstager og HF Forsikring g/s vedrørende dækning af en bilskade, der opstod under k...