Search for a command to run...
Dato
5. marts 2025
Udsteder
Domstolen
Land
Ungarn
Dommer
EU’s institutioner og organer, Europa-Kommissionen
Dokument
Nøgleord
Europa-Kommissionen anlagde traktatbrudssøgsmål mod Ungarn i henhold til artikel 258 og 260, stk. 3, TEUF, med påstand om, at Ungarn havde tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 26, stk. 1 og 3, i direktiv (EU) 2019/1937 (Whistleblowerdirektivet).
Direktivet skulle være gennemført i national ret senest den 17. december 2021. Ungarn havde ikke vedtaget og meddelt de nødvendige gennemførelsesforanstaltninger inden udløbet af fristen i den begrundede udtalelse (september 2022).
Ungarn erkendte forsinkelsen, men gjorde gældende, at landet havde meddelt Kommissionen visse eksisterende nationale bestemmelser, som delvist gennemførte direktivet, og at den fulde gennemførelse skete med lov nr. XXV af 2023, der trådte i kraft den 24. juli 2023. Ungarn nedlagde derfor påstand om frifindelse eller subsidiært nedsættelse af den foreslåede økonomiske sanktion.
Kommissionen krævede, at Ungarn blev pålagt at betale et fast beløb på 2.040.500 EUR for perioden fra den 18. december 2021 til den 23. juli 2023, idet den automatisk anvendte en koefficient for grovhed på 10, da der var tale om manglende meddelelse af gennemførelsesforanstaltninger til et lovgivningsdirektiv.
Domstolens opgave var dels at fastslå traktatbruddet på baggrund af forholdene ved udløbet af fristen i den begrundede udtalelse, dels at fastsætte et passende fast beløb i henhold til proportionalitetsprincippet og kravene i artikel 260, stk. 3, TEUF, hvilket indebar en vurdering af Kommissionens metode til beregning af sanktionen.
Domstolen fastslog, at Ungarn havde tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 26, stk. 1 og 3, i direktiv 2019/1937, da medlemsstaten ikke havde vedtaget og meddelt alle nødvendige love og administrative bestemmelser til fuld efterlevelse af direktivet inden udløbet af fristen i den begrundede udtalelse.
Domstolen pålagde Ungarn at betale et fast beløb, men fastsatte størrelsen lavere end Kommissionens krav.
| Kriterium | Kommissionens krav | Domstolens afgørelse |
|---|
| Tilsidesættelsens periode (Varighed) | 583 dage (18.12.2021 – 23.07.2023) | Godkendt. Varighed er fra den oprindelige implementeringsfrist. |
| Grovhedskoefficient | 10 (Automatisk anvendelse ifølge 2023-meddelelsen) | Justeret. Automatisk anvendelse af fast koefficient afvist, da det hindrer proportionalitet. |
| Fast beløb pålagt | 2.040.500 EUR | 1.750.000 EUR |
Domstolen begrundede justeringen med, at selvom manglende implementering er grov, forhindrer den automatiske koefficient en tilpasning til omstændighederne. Domstolen tog hensyn til, at Ungarn havde meddelt visse eksisterende love, hvilket antydede, at overtrædelsens konsekvenser for offentlige og private interesser ikke var lige så negative som i tilfælde af total passivitet.
Afgørelsen bekræfter og præciserer flere centrale EU-retlige principper vedrørende traktatbrudsprocedurer og finansielle sanktioner, især i forbindelse med manglende gennemførelse af direktiver:

Kursus afholdes:
8. oktober i Hvidovre
9. oktober i Aarhus
Kurset giver deltagerne en grundig indføring i EU's nye løngennemsigtighedsdirektiv og dets praktiske im...
Læs mereLignende afgørelser

EU-Domstolen
Europa-Kommissionen anlagde sag mod Tjekkiet for manglende gennemførelse af direktiv 2003/41/EF om arbejdsmarkedsrelaterede pensio...

EU-Domstolen
Europa-Kommissionen anlagde sag mod Grækenland for manglende overholdelse af en tidligere dom (C-502/03) vedrørende håndtering af ...

EU-Domstolen
Sagen omhandler en ungarsk statsborger, Márton Urbán, der blev pålagt en bøde for manglende overholdelse af bestemmelserne om anve...