B.T. får kritik for udokumenterede påstande om PET-overvågning og mangelfuld forelæggelse

B.T. erkendte efterfølgende, at de ikke havde dokumentation for, at klageren specifikt blev opfattet som en trussel af PET eller myndighederne.

Pressenævnet udtaler kritik af B.T. for overtrædelse af god presseskik på flere punkter. Nævnet har i sin afgørelse lagt vægt på de presseetiske regler og mediet ansvar efter Medieansvarsloven § 34.

Manglende dokumentation og utilstrækkelig forelæggelse

Nævnet vurderer, at påstanden om, at myndighederne anså klageren for at være en "mulig trussel", var en faktisk oplysning uden tilstrækkelig dækning i artiklen. Da der var tale om meget alvorlige og potentielt skadelige beskyldninger, burde disse være forelagt klageren i detaljer inden publicering.

• Forelæggelse: Journalisten havde i sin indledende kontakt kun stillet generelle spørgsmål til klagerens holdninger. Han havde ikke oplyst hende om koblingen til PET's trusselsvurdering eller beskyldningen om at være en trussel.
• Vurdering: Nævnet udtaler kritik for både den manglende faktuelle dækning i overskriften og for, at de alvorlige beskyldninger ikke blev forelagt korrekt.

Spørgsmålet om privatlivets fred

I forhold til klagen over omtale af arbejdspladsen finder nævnet ikke grundlag for kritik. Selvom der var en dialog om ikke at nævne den specifikke arbejdsplads, vurderer nævnet, at B.T. overholdt denne aftale ved kun at skrive, at klageren arbejder i "det danske sundhedsvæsen". Som offentlig debattør med stor rækkevidde må klageren acceptere en vis offentlig interesse for sin professionelle baggrund.

Sanktion og offentliggørelse

Som følge af overtrædelsen pålægges B.T. at offentliggøre Pressenævnets kritik i overensstemmelse med Medieansvarsloven § 49. Nævnet præciserer, at dets kompetence er begrænset til presseskik, mens spørgsmål om injurier hører under domstolene, jf. Medieansvarsloven § 43.

Pressenævnet afviser klage over BT's dækning af Retslægerådets vurdering i omfattende svindelsag

Sagen omhandler en klage fra en tiltalt i en større straffesag vedrørende bedrageri for ca. 80 millioner kroner samt afp...