Search for a command to run...
Dato
Myndighed
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
EU’s institutioner og organer, Europa-Kommissionen
Generaladvokat
Xuereb
Denne præjudicielle afgørelse omhandler fortolkningen af Rådets forordning (EF) nr. 194/2008, der indførte restriktive foranstaltninger (sanktioner) over for Burma/Myanmar, herunder et forbud mod import af varer med oprindelse i eller eksporteret fra landet.
Sagen udspringer af en straffesag i Tyskland mod en direktør, S.Z., som blev tiltalt for ulovlig import af teaktræ fra Burma/Myanmar. Teaktræet blev fældet i Burma/Myanmar, men blev derefter transporteret til Taiwan, hvor det undergik forskellige former for bearbejdning – lige fra simpel afgrening/afbarkning til udskæring i firkantede blokke og opskæring til savet træ (planker/brædder) – inden det blev videresendt til Den Europæiske Union ledsaget af taiwanske oprindelsescertifikater.
Den forelæggende ret, Bundesgerichtshof (Tyskland), stillede tre hovedspørgsmål til EU-Domstolen:
Domstolen fastslog, at fortolkningen af forordning nr. 194/2008 og EF-toldkodeksen medførte en sondring baseret på bearbejdningsgraden og eksportvejen.
Domstolen anvendte kriteriet om »sidste væsentlige bearbejdning eller forarbejdning« (EF-toldkodeksens artikel 24) og fastslog:
Domstolen afgjorde, at importforbuddet i artikel 2, stk. 2, litra a), nr. ii) – for varer »eksporteret fra Burma/Myanmar« – kun omfatter varer, der er blevet importeret direkte til Den Europæiske Union fra Burma/Myanmar. Hvis varen importeres via et tredjeland, gælder forbuddet alene, hvis varen fortsat har oprindelse i Burma/Myanmar (jf. nr. i)). Denne fortolkning sikrer, at begge forbud (oprindelse og eksport) har et selvstændigt anvendelsesområde.
Medlemsstaternes toldmyndigheder er ikke bundet af oprindelsescertifikater udstedt af et tredjeland, selvom de skal tages i betragtning. Toldmyndighederne har ret til at kræve yderligere dokumentation, når der foreligger alvorlig tvivl, for at sikre, at oprindelsen er i overensstemmelse med EU's toldregler (EF-toldkodeksens artikel 26).
Den Europæiske Union har kort før jul opnået politisk enighed om en forordning med nye regler om Due Diligence ift. skovrydning. Ifølge forordningen skal erhvervsdrivende bl.a. sikre sig, at visse råvarer og afledte produkter, som de gør tilgængelige på EU's marked, ikke har bidraget til skovrydning eller skovforarmelse efter december 2020.

Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Dioikitiko Protodikeio Serron (Grækenland) vedrørende fortolkningen af artikel 24, 29, 32 og 146 i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 (toldkodeksen) om fastsættelse af toldværdien ved indførsel af varer.
Sagen er anlagt af Ioannis og Nikolaos Christodoulou samt Afoi N. Christodoulou AE (herefter samlet benævnt "sagsøgerne") mod Elliniko Dimosio (direktøren for toldkontoret i Serres) vedrørende en afgiftsafgørelse.
Ambassaden i New Delhi hjælper danske virksomheder med at navigere i Indiens nye Quality Control Orders (QCO’s).
Ny analyse af Danmarks vareimport i 2024 viser, at når vareimporten fra EU fordeles på oprindelsesland, ses det blandt andet, at Danmark importerede varer for 119 mia. kr. fra Kina. Det er 71 pct. mere end i den officielle opgørelse, hvor import fra EU-lande opgøres på afsendelsesland.
Sagsøgerne eksporterede koncentreret appelsinsaft og sukker til Bulgarien, hvor virksomheden Agrima blandede produkterne og genindførte dem til Grækenland som appelsinsaft med tilsat sukker. De græske toldmyndigheder mente, at sagsøgerne havde overfaktureret den koncentrerede appelsinsaft for at opnå en lavere importtold.
De centrale spørgsmål er, om toldkodeksens artikel 29 og 32 finder anvendelse ved fastsættelse af toldværdien, når en aftale om forarbejdning ikke opfylder kravene i kodeksens artikel 24, og hvordan værdien af en vare (sukker), der er leveret gratis af importøren og er omfattet af en eksportrestitution, skal fastsættes.

Denne præjudicielle forelæggelse fra Finanzgericht Hamburg vedrører fortolkningen og gyldigheden af EU's toldregler for ...
Læs mere
Sandler AG importerede syntetiske fibre fra Nigeria til Tyskland og opnåede præferencetoldbehandling baseret på EUR.1-ce...
Læs mereLov for Grønland om gennemførelse af restriktive foranstaltninger over for Rusland og Belarus
SKAT ikke bundet af malaysiske oprindelsescertifikater ved ensidig præferenceordning