Search for a command to run...
Dato
5. juli 2023
Myndighed
Pressenævnet
Ministerium
Justitsministeriet
Sagsnummer
W20230956925
Dokument
Relaterede love
Sagen omhandler en klage fra en dansk-svensk politiker over en artikel bragt i Viborg Stifts Folkeblad i marts 2023. Artiklen beskrev, hvordan klageren var blevet nægtet indrejse i Storbritannien efter planer om at gennemføre koranafbrændinger i den britiske by Wakefield. I artiklen blev klageren omtalt som en "højreorienteret dansk-svensk aktivist".
Klageren anførte i sin klage til Pressenævnet, at betegnelsen "aktivist" var ukorrekt og agtelsesforringende, da han betragter sig selv som politiker, partileder, advokat og redaktør. Han påpegede, at hans handlinger i det offentlige rum er politiske og ikke aktivistiske.
Derudover vedrørte klagen artiklens beskrivelse af klagerens juridiske status i Sverige. Artiklen angav, at han var blevet "sigtet" for hetz mod en folkegruppe samt overgreb og fornærmelig tiltale mod tjenestemand i forbindelse med uroligheder i Malmø. Klageren argumenterede for, at:
Mediet forsvarede brugen af ordet "aktivist" med henvisning til, at det beskriver en person, der søger opmærksomhed gennem aktioner i det offentlige rum. Vedrørende de juridiske termer anførte mediet, at "misstänkt" i svensk retspleje giver rettigheder, der i høj grad kan sammenlignes med en dansk sigtelse, og at det er almindelig praksis at oversætte begreberne for at skabe forståelse hos danske læsere.
Pressenævnet fandt ikke grundlag for at udtale kritik af Viborg Stifts Folkeblad for tilsidesættelse af god presseskik.
Nævnet vurderede, at benævnelsen "aktivist" må anses for at være mediets egen vurdering baseret på klagerens handlinger og politiske aktiviteter, herunder demonstrationer i det offentlige rum. Nævnet fandt, at denne formulering ligger inden for redaktørens redigeringsret og ikke kunne anses for at være agtelsesforringende i den givne kontekst.
I forhold til oplysningerne om klagerens retlige status i Sverige, lagde nævnet følgende til grund:
Nævnet bemærkede, at anvendelsen af ordet "sigtet" er unøjagtig i forhold til den svenske terminologi, og at det havde været hensigtsmæssigt med en mere præcis gengivelse af sagens stadie. Pressenævnet vurderede dog, at fejlen ikke var tilstrækkelig væsentlig til at udløse kritik, da rettighederne forbundet med status som "misstänkt" i høj grad minder om en dansk sigtelse.
Nævnet henviste desuden til Medieansvarsloven § 12 vedrørende redaktørens ansvar for indhold, der gengives fra andre medier, og understregede, at mediet har ret til at udvælge og prioritere i sit materiale, så længe det samlede indtryk er retvisende.
2. juni 2026 Hvidovre
3. juni 2026 Aarhus
Formål og udbytte
Sagen omhandler en klage fra Dansk Folkepartis lokalforening i en unavngiven by samt fire af partiets byrådsmedlemmer. Klagen retter sig mod en politisk analyse bragt i JydskeVestkysten den 1. november 2015 under overskriften ”Den socialdemokratiske udfordring”.
I analysen beskrev lokalredaktøren det politiske spil forud for det kommende kommunalvalg. Artiklen fokuserede på udfordringerne for de politiske partier og forholdet mellem borgmesteren og viceborgmesteren. I den forbindelse blev det nævnt, at der internt i partiet Venstre var stor utilfredshed med Dansk Folkeparti. Redaktøren skrev blandt andet:
”DF'erne er utilregnelige, lyder kritikken, og det kom senest til udtryk, da DF's [Medlem B] brød partilinjen i sit parti og stemte imod budgettet for 2016.”
Klagerne anførte, at ordvalget ”utilregnelige” er i strid med god presseskik. De baserede blandt andet deres argument på en leksikalsk definition af begrebet, som betegner en sjælelig tilstand, der udelukker strafansvar. Klagerne mente, at det var krænkende at viderebringe en sådan karakteristik i anonymiseret form, da det ikke var sandsynligt, at kilderne besad en retspsykiatrisk erklæring som grundlag for udtalelsen.
JydskeVestkysten argumenterede for, at artiklen var tydeligt deklareret som en analyse og personlig holdning. Avisen gjorde gældende, at:
Sagen omhandler en klage fra en mand over en række artikler bragt i Sjællandske Næstved og på sn.dk i oktober 2015. Arti...
Læs mereSagen omhandler en klage fra et byrådsmedlem fra Dansk Folkeparti over JydskeVestkystens dækning af en sag vedrørende ha...
Forslag til Lov om ændring af kriminallov for Grønland og retsplejelov for Grønland (Styrket indsats mod stalking, kriminalisering af identitetsmisbrug og afbrydelse af påtalefrist m.v.)
