Search for a command to run...
Dato
4. juni 2025
Udsteder
Domstolen
Land
Bulgarien
Dommer
EU’s institutioner og organer, Europa-Kommissionen
Dokument
Nøgleord
Sagen vedrører en præjudiciel anmodning fra Sofijski rajonen sad (kredsdomstolen i Sofia, Bulgarien) om fortolkningen af EU-regler for det indre marked for elektricitet og forbrugerrettigheder i forbindelse med en tvist om forkert fakturering af elforbrug. Tvisten opstod mellem YL, en husholdningskunde, og distributionssystemoperatøren, Elektrorazpredelitelni mrezhi Zapad (ERM Zapad).
YL anfægtede en faktura baseret på et anslået forbrug, da kundens elmåler var defekt, og det faktiske forbrug derfor ikke kunne måles. Det var afgørende for sagen, at fejlen ikke skyldtes et eksternt indgreb, men en teknisk fejl, som operatøren ikke havde afhjulpet i rette tid. Operatøren fakturerede i stedet kunden i henhold til national bulgarsk lovgivning (reglerne om elektricitetsmåling), der tillader beregning af et anslået elforbrug i sådanne tilfælde.
Den forelæggende ret ønskede primært at vide, om de relevante EU-retsakter regulerede denne form for tvist. Spørgsmålene vedrørte specifikt:
Domstolen afviste indledningsvis de dele af spørgsmålene, der omhandlede fejl som følge af ekstern påvirkning, da disse var hypotetiske i forhold til de faktiske omstændigheder, som den forelæggende ret havde fastslået.
Domstolen konkluderede samlet, at de påberåbte EU-retsakter ikke regulerer de retlige virkninger af fejl ved elmålere, og de finder derfor ikke anvendelse på en situation, hvor en husholdningskunde faktureres et anslået beløb som følge af en defekt måler.
Domstolen fastslog, at bestemmelserne om netadgangsafgifter, distributionstariffer og tabsgebyrer i forordning 2019/943 og direktiv 2019/944 udelukkende vedrører strukturen og gennemsigtigheden af tariffer, der kompenserer netoperatører for brugen af nettet. De regulerer ikke en situation, hvor der faktureres et beløb for energi, der faktisk er forbrugt af kunden, men som ikke er korrekt målt.
Domstolen fastslog endvidere, at Direktiv 2011/83 ikke finder anvendelse:
Artikel 27 i direktiv 2011/83/EU skal fortolkes således, at denne bestemmelse ikke finder anvendelse på en situation, hvor forbrugeren opkræves betaling for elektricitet leveret i overensstemmelse med en gyldig kontrakt, hvilken elektricitet er blevet brugt, men ikke er målt korrekt som følge af fejl ved en måler.
Sagens afgørelse præciserer anvendelsesområdet for EU-lovgivningen om det indre marked for elektricitet og forbrugerbeskyttelse i forhold til lokale, kontraktmæssige tvister om fakturering.
De primære principper i Forordning 2019/943 (omkostningsrefleksion, gennemsigtighed) og Direktiv 2019/944 (regulerende myndigheders opgaver) er rettet mod strukturering af tariffer og fremme af neteffektivitet på et overordnet niveau. De giver ikke grundlag for at regulere:

Kursus afholdes**:**
11. december i Hvidovre
Lignende afgørelser

EU-Domstolen
De forenede sager C-708/17 og C-725/17 omhandler præjudicielle spørgsmål fra bulgarske domstole vedrørende fjernvarmeforsyning i f...