Search for a command to run...
Dato
Myndighed
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en klager, der blev ansat i en dansk virksomhed den 1. august 2024 under forskerskatteordningen. For at opfylde betingelserne i Kildeskatteloven § 48 E, stk. 3, nr. 3, skulle klageren i 2024 modtage et månedligt vederlag på mindst 75.100 kr. plus ATP-bidrag som et gennemsnit over kalenderåret. Ansættelseskontrakten fastsatte en månedsløn på 75.500 kr., men indeholdt også en pensionsaftale, der trådte i kraft efter tre måneders ansættelse.
Da pensionsordningen trådte i kraft i november 2024, indbetalte arbejdsgiveren både egne og klagerens pensionsbidrag til en ordning med bortseelsesret i henhold til Pensionsbeskatningsloven § 19. Dette medførte, at bidragene blev fratrukket før beregningen af A-indkomsten. Som følge heraf faldt den faktiske indberettede A-indkomst til et niveau under det lovbestemte vederlagskrav.
| Periode | Beskrivelse | Beløb (kr.) |
|---|---|---|
| 2024 | Lovmæssigt vederlagskrav pr. måned | 75.100 |
| 2024 | Samlet krav for perioden (5 måneder) | 375.500 |
| 2024 | Faktisk indberettet A-indkomst |
| 373.213 |
| 2024 | Difference (under vederlagskravet) | -2.287 |
Efter at Skattestyrelsen varslede tilbagekaldelse af registreringen, forsøgte virksomheden at ændre pensionsordningen til en ordning efter Pensionsbeskatningsloven § 53 A, hvor der ikke er bortseelsesret, og hvor bidragene derfor tæller med i A-indkomsten. Virksomheden foretog også rettelser i eIndkomst for at efterregulere vederlaget. Skattestyrelsen og Landsskatteretten afviste dog disse rettelser, da der ikke forelå dokumentation for, at en sådan aftale var indgået på ansættelsestidspunktet. En aftale om § 53 A-ordning blev først underskrevet i januar 2025 med virkning fra samme dato.
Landsskatteretten stadfæster Skattestyrelsens afgørelse om at tilbagekalde klagerens registrering på forskerskatteordningen med virkning fra ansættelsens start den 1. august 2024.
Retten lægger vægt på, at vederlagskravet i Kildeskatteloven § 48 E, stk. 3, nr. 3 er en objektiv betingelse, der skal være opfyldt både formelt (i kontrakten) og reelt (ved de faktiske udbetalinger). Da pensionsbidragene i november og december 2024 blev indbetalt til en ordning med bortseelsesret, kunne de ikke medregnes i vederlaget.
"Vederlagskravet skal være opfyldt fra ansættelsens start samt løbende under ansættelsen... Betingelserne for beskatning efter forskerskatteordningen er således ikke opfyldt, hvis den faktisk udbetalte løn ikke opfylder vederlagskravet som et gennemsnit indenfor kalenderåret."
Retten præciserede med henvisning til SKM2017.59.LSR og SKM2022.24.LSR, at efterfølgende korrektioner af lønindberetninger ikke kan reparere en manglende opfyldelse af vederlagskravet, hvis de ikke afspejler de faktiske aftaleforhold på udbetalingstidspunktet.

Oversigt over de aktuelle skattesatser og beløbsgrænser for beskatning af pensionsafkast for årene 2025 og 2026.



Sagen omhandler et afslag på anvendelse af forskerskatteordningen, jf. kildeskattelovens §§ 48 E-F, fordi lønkravet ikke var opfyldt i den oprindelige ansættelseskontrakt. Klageren, der tidligere havde været på ordningen, skiftede job og indgik en ny kontrakt med start den 30. marts 2024. I denne kontrakt var den aftalte månedsløn lavere end det lovbestemte minimumskrav for 2024.
Selvom fejlen blev beskrevet som en tastefejl og efterfølgende rettet med et tillæg til kontrakten med tilbagevirkende kraft, fastholdt Skattestyrelsen og Landsskatteretten afslaget. Begrundelsen var, at vederlagskravet er en objektiv betingelse, der skal være opfyldt formelt i kontrakten fra ansættelsens start. En efterfølgende korrektion kan ikke reparere den oprindelige mangel.
Her finder du bl.a. de nye beløbsgrænser for personfradrag, beskæftigelsesfradrag og topskat i 2026.
Oversigt over de gældende skattesatser og beløbsgrænser i selskabsskatteloven for 2025 og 2026.
| Beskrivelse | Beløb (pr. måned) |
|---|---|
| Aftalt løn i oprindelig kontrakt | 73.635 kr. |
| Vederlagskrav for 2024 | 75.100 kr. |
| Difference | -1.465 kr. |
Klageren argumenterede for, at der var tale om en menneskelig fejl, og at intentionen hele tiden havde været at opfylde betingelserne. Landsskatteretten fandt dog, at ordningen ikke indeholder dispensationsmuligheder, og at de objektive betingelser skal være opfyldt fra start. Afgørelsen understreger vigtigheden af, at ansættelseskontrakten er korrekt udformet fra begyndelsen, når man ønsker at anvende forskerskatteordningen.

Sagen omhandler en amerikansk statsborgers anmodning om beskatning efter forskerskatteordningen, jf. [Kildeskatteloven §...
Læs mere
Sagen omhandler en klager, der fik afslag på at blive beskattet efter forskerskatteordningen, fordi vederlagskravet ikke...
Læs mereAfskaffelse af modregning af egen arbejdsindtægt i folkepension og justering af pensionsberegninger