Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en udenlandsk virksomhed, der udførte arbejde fra et skib i forbindelse med byggeprojektet Femern Belt. Arbejdet bestod primært i at udtage vandprøver og foretage afsøgning af havbunden ca. 2 kilometer fra kysten. Skibet sejlede under britisk flag og opererede skiftevis i dansk og tysk farvand.
Under et tilsynsbesøg konstaterede Arbejdstilsynet, at der befandt sig to ansatte ombord med titlerne Master og Deckhand. Arbejdstilsynet vurderede på dette tidspunkt, at der var tale om en udstationering af lønmodtagere til Danmark, hvilket udløser en anmeldelsespligt i Registret for Udenlandske Tjenesteydere (RUT) i henhold til Bekendtgørelse af lov om udstationering af lønmodtagere m.v. § 7a.
Det centrale spørgsmål i sagen var fortolkningen af begrebet "handelsflåde" og rækkevidden af undtagelsesbestemmelsen i Bekendtgørelse af lov om udstationering af lønmodtagere m.v. § 1, stk. 6, som fritager virksomheder inden for handelsflåden for lovens anvendelse for så vidt angår besætningen.
Der opstod desuden usikkerhed om, hvorvidt arbejdet skulle anses som en forlængelse af landbaseret arbejde (hvilket ville høre under Arbejdstilsynet) eller som søfartsarbejde (hvilket hører under Søfartsstyrelsen).
Arbejdsmiljøklagenævnet har ophævet Arbejdstilsynets afgørelse og fundet, at påbuddet givet efter Bekendtgørelse af lov om udstationering af lønmodtagere m.v. § 7f er ugyldigt.
Nævnet vurderer, at det konkrete arbejde ikke er omfattet af lovens regler om anmeldelse, da virksomheden falder ind under undtagelsen for handelsflåden i Bekendtgørelse af lov om udstationering af lønmodtagere m.v. § 1, stk. 6.
Nævnet lagde vægt på følgende:
| Kriterium | Nævnets vurdering |
|---|---|
| Skibets type | Handelsskib (del af handelsflåden) |
| Ansattes status | Besætning |
| Lovens anvendelse | Undtaget i medfør af § 1, stk. 6 |
| Resultat | Afgørelsen ophæves (ugyldig) |
"Loven finder ikke anvendelse på virksomheder inden for handelsflåden, for så vidt angår besætningen."
Nævnet afviste desuden at tillægge en mailkorrespondance fra EU-Kommissionens ekspertudvalg afgørende retskildemæssig værdi i forhold til den nationale fortolkning af begrebet handelsflåde. Afgørelsen blev truffet med et flertal på seks ud af 11 stemmer, mens et mindretal ønskede sagen hjemvist til yderligere oplysning.
Arbejdstilsynets afrapportering for 2024 belyser indsatsen mod social dumping og arbejdsmiljø på tværs af brancher som byggeri, landbrug og rengøring.


Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Arbetsdomstolen i Sverige vedrørende fortolkningen af Rådets forordning (EØF) nr. 4055/86 om fri udveksling af tjenesteydelser på søtransportområdet. Sagen er rejst i forbindelse med en tvist mellem Fonnship A/S, et norsk selskab, og Svenska Transportarbetareförbundet (ST) og Facket för Service och Kommunikation (SEKO), to svenske fagforeninger, angående kollektive kampskridt mod Fonnships fartøj M/S Sava Star.
Dansk skibsfart er fortsat helt i toppen, når det gælder sikkerhed og kvalitet. Det viser de nyeste præstationslister fra Paris MoU og det amerikanske kvalitetsprogram Qualship 21, hvor Danmark igen er stærkt repræsenteret.
Fire Point, der er en ukrainsk producent af bl.a. raketbrændstof, etablerer produktion i Sønderjylland for at styrke Ukraines forsvar og det dansk-ukrainske erhvervssamarbejde.
Domstolen skulle vurdere, om forordning nr. 4055/86 finder anvendelse i en situation, hvor et selskab med hjemsted i en EØS-stat benytter et fartøj, der fører et tredjelands flag. Domstolen fremhævede, at forordningen har til formål at sikre fri udveksling af tjenesteydelser inden for søtransportsektoren og fastlagde kriterierne for, hvornår et selskab kan påberåbe sig denne frihed.

Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden vedrørende fortolkningen af Rådets f...
Læs mere
Energiklagenævnet behandlede en klage fra Maersk Drilling A/S over Arbejdstilsynets strakspåbud af 4. marts 2019. Påbudd...
Læs mere
Sag om påstået overtrædelse af Havneloven ved Odense Havns aktiviteter på Lindø Industripark