Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Denne sag vedrører en virksomheds tilrettelæggelse af arbejde med asbest på en byggeplads, hvor to indlejede medarbejdere udførte nedtagning af asbestholdige bølgeeternittagplader. Under et tilsyn blev det konstateret, at medarbejderne ikke bar de påkrævede personlige værnemidler, men derimod var iført almindelig arbejdsbeklædning uden hovedbeklædning eller åndedrætsværn.
Ved tilsynet blev følgende forhold observeret:
Virksomheden har anført, at de nødvendige personlige værnemidler var stillet til rådighed på byggepladsen, og at de ansatte var blevet instrueret i brugen af disse af en projektleder. Virksomheden gjorde desuden gældende, at arbejdet med nedtagning af tagpladerne var at betragte som mindre støvende arbejde, hvilket efter deres opfattelse påvirkede behovet for beskyttelse.
Arbejdsmiljøklagenævnet har fastholdt Arbejdstilsynets afgørelse om straks at sikre, at der anvendes støvafvisende arbejdstøj, hovedbeklædning og åndedrætsværn ved det pågældende arbejde. Nævnet vurderede, at der utvivlsomt var tale om støvende arbejde, da asbestpladerne knækkede under processen, hvilket medfører frigivelse af farlige asbestfibre.
Nævnet lagde i sin begrundelse vægt på følgende punkter:
Nævnet understregede, at det manglende opsyn med, at de ansatte bar de nødvendige værnemidler, udgjorde en væsentlig sikkerhedsrisiko, især da Arbejdstilsynet noterede, at der på selve tilsynstidspunktet ikke var overtræksdragter til stede på pladsen. Afgørelsen blev truffet i medfør af Arbejdsmiljøloven § 77, stk. 1.
Ny viden fra et projekt om luftmålinger af asbeststøv indebærer, at nedrivning af asbestholdige bølgetage fremover skal anmeldes til Arbejdstilsynet, og at der skal bruges åndedrætsværn under arbejdet.
Beskæftigelsesministeriet
Sagen omhandler en arbejdsulykke i en virksomhed, hvor en ansat fik kemiske stoffer i øjnene i forbindelse med afklædning af personlige værnemidler. Ulykken fandt sted efter arbejde med produktet Ampreg 22 Resin, som indeholder epoxyforbindelser og er klassificeret som irriterende for både øjne og hud.
Den 17. december 2014 foretog Arbejdstilsynet en undersøgelse af ulykken. Det blev oplyst, at medarbejderen netop havde afsluttet arbejdet med resin-produktet og var i gang med at tage sine personlige værnemidler af. Ved afklædning af handskerne skete der et såkaldt "svirp", som bevirkede, at produktet blev slynget mod den ansattes ansigt og ramte øjnene. Produktet var mærket med specifikke sikkerhedsanvisninger om brug af beskyttelseshandsker og ansigtsskærm.
Der bliver nu sat en stopper for, at ansatte bliver udsat for livsfarligt asbeststøv på byggepladser i Danmark uden, at det får konsekvenser. Med den nye ændring i arbejdsmiljøloven kan arbejdsgiverne få fængselsstraf ved grove brud på reglerne.
En ny landsdækkende kampagne sætter fokus på muligheden for at kontakte Arbejdstilsynet, hvis man oplever, at ansatte udfører farligt arbejde. Henvendelserne udgør en hjælp til at løfte arbejdsmiljøet i Danmark.
Virksomheden klagede over Arbejdstilsynets vurdering og fremførte følgende argumenter:
Det centrale juridiske spørgsmål i sagen var, om arbejdet – herunder den afsluttende afklædning af værnemidler – var planlagt og tilrettelagt på en sådan måde, at det var sikkerhedsmæssigt fuldt forsvarligt i overensstemmelse med Arbejdsmiljøloven § 38 og de tilhørende regler i Bekendtgørelse om arbejdets udførelse § 4.
Anklagemyndigheden anlagde sag mod Tiltalte ApS for overtrædelse af arbejdsmiljøloven. Sagen omhandlede, at Tiltalte ApS...
Læs mereDenne bekendtgørelse fra Arbejdstilsynet ændrer reglerne for de arbejdsmiljøfaglige uddannelser for personer, der arbejd...
Læs mereForslag til Lov for Færøerne om fuldbyrdelse af straf m.v.
