Dom om ophør af eneforhandleraftale for kraner samt krænkelse af rettigheder til brugermanual

Sagen omhandlede en tvist mellem Hemi Group ApS (sagsøger) og den hollandske kranproducent Montarent Bouwlogistiek B.V. (sagsøgte). Hemi Group mente at have en eksklusiv eneforhandleraftale vedrørende salg af Montarents kraner i Skandinavien og USA, som de påstod var blevet misligholdt af Montarent. Derudover krævede Hemi Group erstatning for krænkelse af deres immaterielle rettigheder, idet Montarent havde videregivet en dansk brugermanual, udarbejdet af Hemi Group, til en ny dansk forhandler, Ajos A/S.

Parternes aftaleforhold

Parterne indgik i januar 2015 en kontrakt om køb af en kran. I denne kontrakt var indsat en klausul om, at parterne var enige om snarest at indgå en generel kontrakt om fremtidigt samarbejde, der blandt andet skulle indeholde en eksklusiv ret for Hemi Group. En sådan formel aftale blev aldrig udarbejdet. Hemi Group argumenterede for, at parternes efterfølgende adfærd og samarbejde konstituerede en faktisk eneforhandleraftale.

Hovedtvisten: Eneforhandling

Hemi Group nedlagde påstand om erstatning på ca. 2,5 mio. kr. for tabt fortjeneste, idet de mente, at Montarent uberettiget havde brudt eneforhandleraftalen ved at indlede samarbejde med Ajos A/S. Montarent påstod frifindelse og henviste til en e-mail fra 7. januar 2019, hvor de meddelte, at de ville udvikle det skandinaviske marked med andre parter.

Retten udtalte: "Imidlertid finder retten efter en samlet vurdering af parternes ageren over for hinanden og omverdenen i tiden fra 2015 – 2018 [...] at det må lægges til grund, at parterne i den nævnte periode havde en fælles forpligtende forståelse af, at der var tillagt Hemi Group en eksklusiv salgsret i det skandinaviske område."

Sekundær tvist: Brugermanualen

Hemi Group havde oversat og udarbejdet en dansk manual til Montarents kraner (

Rettens afgørelse

1. Eneforhandleraftalen (Frifindelse) Sø- og Handelsretten fandt, at der i perioden 2015-2018 eksisterede en "fælles forpligtende forståelse" om eksklusivitet, selvom klausulen i 2015-kontrakten kun var en hensigtserklæring. Retten vurderede dog, at Montarents e-mail af 7. januar 2019 udgjorde en opsigelse af dette samarbejde. Da Montarent først solgte kraner til den nye partner (Ajos A/S) i februar 2020 – mere end et år efter opsigelsen – fandt retten, at det eksklusive samarbejde var ophørt forinden. Montarent havde derfor ikke misligholdt aftalen.

2. Brugermanualen (Delvist medhold) Retten afviste, at brugermanualen havde værkshøjde efter Ophavsretsloven § 1. Derimod fandt retten, at Montarent havde handlet i strid med god markedsføringsskik ved at videregive Hemi Groups manual til en konkurrent.