Afslag på ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelser: Overskridelse af ordinære frister og 6-måneders reaktionsfrist

Sagen omhandler Landsskatterettens afgørelse vedrørende et dødsbos anmodning om ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelserne for indkomstårene 2013-2015. Afdøde var udrejst til Tyrkiet pr. 1. januar 2013 og har siden maj 2013 været skattepligtig i Tyrkiet. Boet ønskede skattefrihed for udbetalte danske folke- og førtidspensioner i disse år i henhold til dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og Tyrkiet, artikel 18.

Skattestyrelsens Standpunkt

Skattestyrelsen afslog anmodningen om genoptagelse, da den blev modtaget den 31. maj 2023, hvilket var langt efter udløbet af den ordinære frist i Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2. Fristen for indkomståret 2013 udløb således den 1. maj 2017, for 2014 den 1. maj 2018 og for 2015 den 1. maj 2019. Genoptagelse kunne derfor kun ske efter de særlige regler for ekstraordinær genoptagelse i Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 8.

Skattestyrelsen afviste, at der forelå myndighedsfejl eller særlige omstændigheder, da det er borgerens ansvar at påse, at årsopgørelsen er korrekt. Desuden var reaktionsfristen på 6 måneder, jf. Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 2, overskredet, da årsopgørelserne, der viste de manglende skattefriheder, var tilgængelige i marts 2014, 2015 og 2016.

Klagerens Argumentation

Klageren (moderen) gjorde gældende, at hun tidligere havde haft telefonisk kontakt med Skattestyrelsen, hvor hun var blevet informeret om en 10-års frist for genoptagelse, så længe hun fremsendte dokumentation fra den tyrkiske skatteforvaltning. Klageren påpegede, at myndighederne selv havde foranlediget, at hun skulle fremsende dokumentationen, og mente, at der klart skulle refunderes skat for de pågældende år.

Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse om afslag på ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelserne for indkomstårene 2013-2015.

Retten fastslog, at anmodningen var indgivet efter udløbet af den ordinære genoptagelsesfrist i Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2, og genoptagelse derfor alene kunne ske efter de udtømmende betingelser i Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1.

Landsskatterettens begrundelse for afvisning af ekstraordinær genoptagelse var todelt:

1. Særlige omstændigheder (Myndighedsfejl): Landsskatteretten fandt ikke, at det var godtgjort, at der forelå myndighedsfejl eller andre særlige omstændigheder, som kunne begrunde genoptagelse efter . Retten henviste til, at bestemmelsen har et snævert anvendelsesområde, jf. forarbejder og Højesterets praksis ().