Search for a command to run...
Dato
2. december 2020
Emner
Kontraktret, Misligholdelse, Betalingstjenester, Tilbagebetaling, Bevisbyrde
Dokument
Parter
v/ Kristian Storgaard
v/ Peter Clemmen Christensen
Dommere
Relaterede love
Sagen omhandler en tvist mellem kryptovalutabørsen Bitstamp Ltd. (Bitstamp) og betalingstjenesteudbyderen CNG Processing ApS (CNG). Parterne indgik i sommeren 2018 en aftale benævnt "E-Wallet Processing Services Agreement". Formålet med aftalen var, at CNG skulle levere en betalingsløsning (E-Wallet), der gjorde det muligt for Bitstamps kunder at foretage ind- og udbetalinger i USD, herunder både indenlandske overførsler i USA og internationale overførsler.
Bitstamp havde et akut behov for en løsning til internationale USD-overførsler, da deres eksisterende bankforbindelse var ved at lukke ned. CNG leverede en løsning til indenlandske overførsler i USA i august 2018, men leveringen af den internationale løsning trak ud.
Samarbejdet brød sammen, og Bitstamp ophævede aftalen i marts 2019 under påberåbelse af væsentlig misligholdelse. Sagen vedrører Bitstamps krav om tilbagebetaling af deponerede midler, kundeindeståender og erstatning, samt CNG's modkrav på betaling for påstået manglende transaktionsvolumen.
Bitstamps hovedanbringender:
CNG's hovedanbringender:
| Tvistepunkt | Bitstamps position | CNG's position |
|---|---|---|
| Gebyrer | Aftalt "cap" på 250 USD blev ignoreret. | Bankerne tillod ikke cap; Bitstamp accepterede dette stiltiende. |
| Volumen | Estimat var uforpligtende ("rough assumptions"). | Estimatet udgjorde en minimumsforpligtelse. |
| Kundefond | CNG tilbageholder uretmæssigt ~971.000 USD. | Midlerne er indefrosset af amerikanske banker pga. svindel. |
Retten udtalte om overfaktureringen: "På denne baggrund finder retten, at CNG ved uden Bitstamps accept og uden grundlag i E-Wallet aftalen igennem hele samarbejdsforholdet at have faktureret et højere beløb, end der var aftaleretligt grundlag for, har misligholdt E-Wallet aftalen. Denne misligholdelse må anses for at være en væsentlig misligholdelse."
Sagen involverede omfattende dokumentation i form af e-mailkorrespondance og Skype-samtaler, der belyste aftaleindgåelsen og de løbende tekniske udfordringer. Derudover blev der fremlagt beregninger over transaktionsvolumen og fakturering.
Sø- og Handelsretten gav Bitstamp delvist medhold og dømte CNG til at betale ca. 2,8 mio. USD tilbage. CNG's modkrav blev afvist.
1. Misligholdelse og Aftaleophør Retten fastslog, at CNG havde misligholdt aftalen væsentligt ved systematisk at overfakturere. Selvom der var tekniske udfordringer, fandt retten, at den ensidige ændring af prisstrukturen (fjernelse af fee cap på 250 USD) uden skriftlig aftale udgjorde væsentlig misligholdelse. Bitstamps ophævelse af aftalen var derfor berettiget.
2. Tilbagebetalingskrav
3. Erstatningskrav (Afvist) Bitstamps krav på erstatning for mistet indtjening og omdømmetab (opgjort til ca. 16,5 mio. USD) blev afvist. Retten fandt, at kravene var udokumenterede og hvilede på løse antagelser uden underliggende data.
4. CNG's Modkrav (Afvist) Retten afviste CNG's krav på betaling af 4 mio. USD baseret på volumen-forventninger. Retten lagde vægt på, at ordlyden "rough assumptions" i aftalen ikke konstituerede en bindende minimumsforpligtelse for Bitstamp.
Samlet dom: CNG Processing ApS blev dømt til at betale i alt 2.792.028,42 USD plus procesrenter til Bitstamp. Ingen af parterne blev tilkendt sagsomkostninger.
Dommen er anket til Østre Landsret den 11. december 2020.Sagen er afsluttet ved Østre Landsret den 6. december 2024

Kursus afholdes:
22. oktober i Hvidovre
24. oktober i Vejle
Forsyningstilsynet har sendt et udkast til en opdateret vejledning i høring, der omhandler netvirksomhedsbekendtgørelsens kapitler om habilitet, dataadskillelse og dokumentation for markedsmæssighed. Vejledningen er opdateret for at afspejle den ændrede paragrafnummerering i den seneste netvirksomhedsbekendtgørelse (Bekendtgørelse nr. 498 af 19. maj 2025), som trådte i kraft den 21. maj 2025. Formålet med vejledningen er at give netvirksomhederne klarhed over de krav, der skal sikre en effektiv og fremtidssikret elinfrastruktur, lige konkurrencevilkår og lavest mulige forbrugerpriser.
De opdaterede habilitetskrav i netvirksomhedsbekendtgørelsen differentierer mellem store netvirksomheder (over 100.000 kunder) og mindre netvirksomheder (under 100.000 kunder). For store netvirksomheder er der udvidede forbud mod personsammenfald i ledelsen og blandt ledende medarbejdere med selskabsmæssigt forbundne virksomheder, der varetager konkurrenceudsatte elektricitetsaktiviteter eller udfører opgaver for netvirksomheden. Mindst to bestyrelsesmedlemmer i store netvirksomheder skal desuden være uafhængige. Bestyrelsen skal samlet have tilstrækkelig viden om de lovgivningsmæssige rammer for netvirksomhed, og der skal udarbejdes dokumentation for arbejdsdelingen mellem bestyrelse og direktion. Aflønning af direktion og ledende medarbejdere må ikke afhænge af resultater i forbundne kommercielle virksomheder. For mindre netvirksomheder er kravene mere lempelige, men mindst to bestyrelsesmedlemmer skal stadig være uafhængige, og bestyrelsesmøder skal foregå under andet formandskab og tidsmæssigt adskilt fra forbundne virksomheder. Der er undtagelser for rene multiforsyningskoncerner og fælles serviceselskaber, som skal underrettes Forsyningstilsynet om.
Reglerne om dokumentation for markedsmæssighed, der findes i netvirksomhedsbekendtgørelsens kapitel 15, præciserer kravene til netvirksomhedernes aftaler med koncern- og interesseforbundne selskaber. Disse krav er i høj grad parallelle med skatteretlige transfer pricing-regler, herunder OECD's Transfer Pricing Guidelines og Skatteforvaltningens juridiske vejledning. Formålet er at sikre, at aftaler indgås på markedsmæssige vilkår for at forhindre overførsel af midler og krydssubsidiering. Dokumentationen skal være løbende og skriftlig, og aftaler skal foreligge skriftligt på aftaletidspunktet med tilhørende aftalebilag. Vejledningen beskriver detaljeret krav til sammenlignelighedsanalyser, funktions- og risikoanalyser samt anvendelse af forskellige transfer pricing-metoder (CUP, RPM, Cost Plus, TNM, Profit Split). Der er en bagatelgrænse på 250.000 kr. for de mest detaljerede dokumentationskrav. Hvis dokumentationen er åbenlys mangelfuld, kan Forsyningstilsynet fastsætte prisen til nul i den økonomiske regulering. Disse bestemmelser har virkning for aftaler indgået fra den 1. juli 2023, jf. Elforsyningslovens § 46.
Bestemmelserne om dataadskillelse i netvirksomhedsbekendtgørelsens kapitel 4, der har virkning fra den 1. januar 2026, supplerer de generelle forpligtelser i Elforsyningslovens § 84 a. Formålet er at forhindre, at konkurrenceudsatte aktiviteter får privilegeret adgang til kommercielt følsomme netvirksomhedsdata. Netvirksomheder skal i videst muligt omfang begrænse adgangen til data til personer, der udelukkende varetager opgaver for netvirksomheden. Adgang for andre personer er kun tilladt, hvis det er nødvendigt for deres opgaver, og de er underlagt specifikke forpligtelser om ikke at misbruge data. Der er en 'negativliste' over personer, der som udgangspunkt ikke må have adgang, herunder medarbejdere i selskabsmæssigt forbundne virksomheder med konkurrenceudsatte elektricitetsaktiviteter, med undtagelse af rent tekniske IT-understøttende funktioner. Mindre netvirksomheder med under 10.000 kunder er undtaget fra de specifikke dataadskillelsesregler, men skal stadig overholde Elforsyningslovens generelle krav. Netvirksomheder skal underrette Forsyningstilsynet om, hvorvidt de er omfattet af undtagelserne.
Erhvervsstyrelsen har sendt en ny version af standardfilformatet SAF-T (Standard Audit File for Tax), version 2.0, i tek...
Læs mereDette lovforslag har til formål at implementere EU's varedirektiv (2019/771/EU) og direktivet om digitalt indhold (2019/...