Pressenævnet kritiserer manglende afindeksering af 16 år gammel artikel om drabsforsøg

Sagen drejer sig om en klage fra en kvinde, der i 2005 blev dømt for et alvorligt drabsforsøg mod en ældre patient i forbindelse med sit virke som sygeplejerske. Klageren har anmodet Fyens Stiftstidende om at slette, anonymisere eller afindeksere en artikel med titlen ”Sygeplejerske forsøgte at dræbe patient”, som stadig er tilgængelig på avisens hjemmeside og søgbar via Google.

Sagens baggrund og de faktiske omstændigheder

I november 2005 bragte Fyens Stiftstidende en artikel om en dengang 36-årig natsygeplejerske, der blev idømt otte års fængsel for at have forsøgt at dræbe en 88-årig patient ved brandstiftelse efter at have svindlet hende for 500.000 kroner. Siden domsafsigelsen har klageren afsonet sin straf, skiftet navn og fået forbud mod at udøve erhverv som sygeplejerske.

Klagerens synspunkter og påstande

Klageren har argumenteret for, at artiklen krænker hendes og hendes mindreårige børns privatliv. Hun har særligt fremhævet:

• Artiklen dukker op øverst ved søgninger på hendes tidligere efternavn, som hendes børn i dag bærer.
• Hun betragter artiklen som en "livstidsstraffeattest uden udløbsdato".
• Flere andre landsdækkende medier har allerede efterkommet hendes ønske om afindeksering eller anonymisering af lignende artikler.

Fyens Stiftstidendes argumenter

Mediet har afvist anmodningen med henvisning til journalistikkens rolle som løbende historieskrivning. Avisen har anført:

• Forbrydelsens alvor (drabsforsøg og brandstiftelse) gør, at sagen har varig offentlig interesse.
• Klageren misbrugte en særligt betroet stilling som sygeplejerske.
• Der er tale om en nøgtern retsreportage, som ikke udstiller klageren unødigt.
• Rent teknisk medfører en afindeksering, at artiklen slet ikke kan findes via søgemaskiner, hvilket er et vidtgående indgreb i informationsfriheden.

Juridiske spørgsmål

Sagen rejser spørgsmål om fortolkningen af de vejledende regler for god presseskik, specifikt muligheden for at hindre tilgængeligheden af følsomme, ældre personoplysninger i digitale arkiver, når der er gået betydelig tid siden begivenhederne.

Pressenævnet udtaler kritik af Fyens Stiftstidende for ikke at have imødekommet anmodningen om anonymisering eller afindeksering.

Nævnets vurdering og begrundelse

Nævnet lagde til grund, at artiklen indeholder oplysninger af følsom karakter, som må betragtes som særligt belastende for klageren. Selvom sagens karakter og alvor betød, at der ikke var grundlag for at kræve artiklen helt slettet, fandt et flertal i nævnet det rimeligt at hindre tilgængeligheden af artiklen i relation til klagerens navn.